脊椎疾患には.私たちの最も身近な椎間板ヘルニア.湾曲変形.腫瘍などがあります。 現在.西洋医学のアプローチは手術ですが.一番の懸念はリスクです。脊椎手術は非常にリスクの高い手術で.整形外科の中でも最もリスクが高い手術です。 脊髄損傷による下肢の麻痺や排尿・排便機能の喪失.つまり半身不随など.手術中や手術後に合併症が起こりやすいのです。 これらの合併症には.手術中の出血.麻酔のリスク.手術後の打撲の回復能力などがあり.いずれも手術のリスクを高めるものである。 クライアントの背骨の生理的な湾曲とバランスを回復させることが目的です。 1.手術の難しさ：湾曲を解決することは問題ではありませんが.生理的湾曲を回復することは本当に難しいです。 外科医がすべての湾曲を修正し.すべての腱と筋肉の張りを正常に戻すことは不可能です。 2.代替材料：手術はいくつかの “ハイテク素材 “どのような合金.どのようなナノ材料などを使用し.医師の汗は.ハイテク素材が強力ではないことです.最先端のハイテク（宇宙船.スペースシャトル衛星などを含む）数年.せいぜい十数年だけ使用することができます。 しかし.実は今までの最先端技術でも人体そのものを超えることはできず.人体のあらゆる部位は何十年.何百年と持つものであり.「ハイテク素材」では代替できないものなのです。 特に.自己修復能力は他の追随を許さない。 3.関節の融合：脊椎の機能を破壊する最良の方法です.例えば.腰椎45融合.その後腰椎の屈曲と伸展と回転運動が制限され.脊椎の屈曲と伸展で数回力の変化.技術的な瞬間の融合は.隣接する円錐と関節に乗じ.3〜9年.二次的な損傷が一つずつ.管理できないまで表示されます。 これらは憂慮すべきことではなく.脊椎手術患者の追跡記録と統計結果を見れば.その結果がいかに残酷なものであるか理解できるはずです。 4.手術結果：事実.どんなに良い手術をしても.脊椎を正常な状態にまで矯正することは不可能である。 脊髄は整形外科的な過程での背骨の牽引に耐えられなくなり.椎骨は構造的に乱れてしまっているのです。 したがって.クライアントの脊椎が整形外科手術に最大限 適応できるか.クライアントの脊髄が整形外科手術の力 に耐えられるかということ以外.今日の技術では.どの国 でもどの医師でも行うことはできないのです。 麻痺が起きないこと.脊髄の機能が失われないことが前提です。 手技による治療技術：30年以上にわたる研究と実践の結果.脊椎・関節疾患の治療において.現代医学的診断技術と組み合わせた先祖伝来の医学の使用は.患者集団の外科的治療よりも.治療後の効率と回復が著しく優れている。 ですから.脊椎疾患に対する外科的治療の選択は.最後の.そして最も絶望的な選択肢であるべきです。 むしろ.現在では一部の人が提唱する第一の選択であってはならない。 以上の4つの主な理由から.私の個人的な意見としては.脊椎疾患の手術は.手術の適応となる腫瘍や外傷の患者を除いて.慎重に管理する必要があり.手術への早道として.「高品質の消耗品」のメーカーに大きな利益をもたらす以外に.患者や病院にとって益よりも害となることを推進してはならないということである。 現在.外科手術の迅速化を推進することは.「高品質な消耗品」のメーカーに莫大な利益をもたらす以上に.患者や病院に益となるよりも害となるのである。