結腸がん検診は費用対効果が高い:死亡率を大幅に減少させることができる

  大腸がん検診を受けるかどうかの選択肢を提示すると.より多くの人が検診を受けやすくなることが研究者により明らかにされました。 しかし.ある独立した研究により.保険適用内の高リスク群における肺がん検診は.低いコストで年間数千人の死亡を防ぐことができることがわかりました。  KQED: 選択肢を提供することで大腸がん検診を促進できる 昨年.米国では約5万人が大腸がん(CRC)で死亡しましたが.そのうちのほぼ半分は定期的な検診で防げたはずです … 問題は.検診を受けることが難しくなっていることです。 ……しかし.今.医師は心理学に目を向けて.より多くの患者の検診を受けられるような話し方を模索し始めている(Menghrajani, 4/9)。  NPR: 選択肢を与えられると大腸がん検診を受けやすくなる 69%の人が.機会を与えられると1年以内に大腸がん検診を受けたことが.新しい研究で明らかになりました。 一方.医師が大腸内視鏡検査のみを推奨した場合は38%.便潜血検査のみを推奨した場合は67%が受診している。 この新しい研究は.医師による大腸内視鏡検査の推進が.特に他の民族や少数民族の人たちが検査を受けないことにつながる可能性を示唆している(Shute, 4/9号)。  Medscape: Colorectal cancer screening: giving a choice patients 現在広く推奨されている結腸鏡検査は.大腸癌(CRC)のスクリーニングを受ける患者.特に他の民族/人種的少数派の人々の間で.その遵守率が低くなる可能性があります。 そのため.ある研究では.大腸がん検診を行う際には.患者自身の要望を考慮することが提案されている(Pullen, 4/9)。  MedPage Today: Patients need multiple options for colon cancer screening さらに.研究者らは.他の民族や少数民族の集団において.スクリーニングのために大腸内視鏡を勧めることは.彼らの研究においてアドヒアランスの低下につながることを明らかにした。 各国のガイドラインでは.大腸がん検診の推奨方法が異なり.検診方法の選択を臨床医と患者に委ねるもの.大腸内視鏡検査を推奨するものがある(Pal, 4/9)。 一方.肺がん検診の取り組みを裏付ける新たな研究成果もあります。  The Hill: Study recommends lung cancer screening Health Affairs誌が「初の保険統計研究」と評した新しい研究で.保険会社による高リスク群に対する肺がん検診が.低コストで年間数千人の死亡を防ぐことができることが明らかになった。 この研究では.50歳から64歳までの喫煙者と.過去に長く喫煙していた元喫煙者を対象に.肺がん検診を実施した場合の投資額と効果を検証しました。 このモデルによると.毎年約900万人がこの恩恵を受けると仮定すると.保険会社はスクリーニングのために参加者1人あたり年間247ドルを提供する必要があり.これは商業被保険者1人あたり月1ドル未満である(Pecquet.4/9付)。  エスニック集団のスクリーニングのために大腸内視鏡検査を擁護することは.アドヒアランスの低下を招く可能性がある。 各国のガイドラインでは.大腸がん検診の推奨度は様々で.方法の選択を臨床医と患者に委ねるものもあれば.大腸内視鏡検査を推奨するものもある(Pal, 4/9)。 一方.肺がん検診の取り組みを裏付ける新たな研究成果もあります。  The Hill: 肺がん検診を推奨する研究 Health Affairsが「初の保険統計研究」と呼ぶ新しい研究で.保険会社は.リスクの高い人に対する肺がん検診は.低コストで毎年数千人の死亡を防ぐことができることを明らかにした。 この研究では.50歳から64歳までの喫煙者と.過去に長く喫煙していた元喫煙者を対象に.肺がん検診を実施した場合の費用と効果を検証しました。 このモデルによると.年間約900万人がこの恩恵を受けると仮定した場合.保険会社は参加者1人当たり年間247ドル.つまり商業被保険者1人当たり月額1ドル未満を提供すればよいことがわかった(Pecquet, 4/9付)。