現時点では.病理医は.高い要件（臨床部門のすべての種類を熟知する必要がある.病気の5000以上の種類の合計.1万人以上の形態的特徴の様々なだけでなく.臨床知識に精通する必要があります）.低治療（一般的に臨床医の半分程度）.高リスク（いくつかの情報は.一緒に産科と婦人科では.最初の2国内もつれスコアを結んだことを示しています）.自治体病院が病理で働くために非常に知的人を引き付けることができませんでした.病理学の診断のレベルは次のとおりです。 病理診断のレベルの低下は.今や疑う余地のないものです。 相談内容で言えば.初等教育から来るケースの誤診率は20％から40％です 一般の患者さんにとって.病理診断書の正確さをどう判断するかが重要です。 まず.訪問先の病院の規模ですが.一般的には大規模なものから小規模なものへと信頼度は下がっていきます（もちろん例外はあります）。 次に.その病気が一般的なのか.稀なのか.珍しいのか.後者の方が間違う確率が高いので.臨床医に確認することが重要です。 第三に.報告書の表現から病理医が報告書の正確さに自信を持っているかどうかがわかる。 特定の疾患を端的に診断している場合は問題が少ないことを示し.特定の疾患を除外あるいは考慮していない場合は.病理医自身が診断に疑問を持っていて相談する必要があることを表している。 第四に.この報告書を発行した病理医が科学的なバックグラウンドを持っているか.特に難病や希少疾患の診断ワークアップに携わっているかを.病院内の人から聞き出すことが重要である。 病理医に完全な情報を提供することが病理診断の精度を高め.病理医と臨床医が共同で議論することで誤診率をさらに下げることができるのです