個人の適性と感情障害の関係については.古くから議論されてきました。 気分障害者と健常者の気質や性格特性を比較した研究では.大きな違いがあります。 Journal of Affective Disorders誌に掲載された最近の研究では.双極I型障害（BP-I）患者101名.双極II型障害（BP-II）患者96名.大うつ病障害（MDD）患者123名.健康人125名が.気質・性格目録（TCI：性格-心理病理の関連性に関する次元モデル）を用いて評価されました。 参加者は.専門的な訓練を受けた精神科医により.DSM-IV診断基準（(A.P.A., 1994)）を用いた構造化診断面接に基づいて.現在および生涯にわたる診断.病気の経過.精神科の併存疾患を診断・評価されました。 TCIは.新奇性追求.害悪回避.報酬依存.持続の4つの気質と.自己の3つの性格を含む7つの側面から性格を評価します。 指示性.協調性.自己超越性。 解析の結果.BP-II患者とMDD患者では害の回避（回避的な刺激信号に対して強く反応する傾向があり.慎重.抑制的.不安的な行動につながる）が高く.BP-Iでは高くなかった。 BP-Iの患者さんは.自己超越能力（自己超越：個人の人生物語を形成する際に.過去を思い出し.未来を鮮明かつ具体的に想像する能力.また.自然との一体感を経験し.精神的価値を形成する能力）が高いことが分かっています。 分析モデルは.健康な参加者はMDDまたはBP-IIと比較して.自律性（個人の目標を達成するために.状況に応じて行動を調整し適応する能力）の能力が高いことを示唆しています。 TCI次元と症状の重症度（HAM-DおよびYMRSの総合得点）との間には.有意な相関は認められなかった。 CIと現在のうつ病エピソードの重症度との間に相関はなかった。 一方.害の回避と生涯うつ病エピソードの全体的な負荷との間には正の相関があった。 この研究の限界は.横断的な設計とサンプルの不均一性であった。 結論として.本研究の結果は.MDDとBP-IIは気質や性格特性が類似しており.両者とも高いレベルの危害回避と低いレベルの自律性を特徴とするという考え方を支持する。 一方.BP-Iの患者は高い自己超越性しか示さず.回避や自律性の面では正常である傾向がみられた。