【経皮的インターベンション閉塞術と比較して.外科的低侵襲閉塞術の利点】：1.手術適応範囲が広い：経皮的インターベンション閉塞術は.通常.大腿の付け根の大腿動脈からカテーテルを挿入して心臓に到達させるが.カテーテルの走行ルートが長すぎて.到達可能な部位が限られるため.心筋心室欠損などの一部の特殊な部位の欠損を治療することができず.外科的低侵襲臍部閉塞術は.心臓表面に直接カテーテルを挿入し.リアルタイム超音波ガイドで行うため.手術部位に制限がない。 外科的低侵襲臍部閉塞術は.心臓表面に直接カテーテルを挿入し.リアルタイム超音波ガイドで行うため.手術部位に制限がない。 2.安全性が大幅に改善された：インターベンショナル閉塞術の場合.最も危険な合併症は閉塞装置が緩み.脱落して手術中に塞栓症や悪性不整脈を引き起こすことである。 経皮的閉塞術では.上記のような問題が発生した場合.治療が間に合わず.重大な結果を引き起こし.患者の生命を危険にさらすことさえある。 低侵襲の外科的閉塞術は.比較的安全である。上記のような状況が発生した場合.体外循環下で直接心臓手術を行い.緩んだ閉塞装置を即座に取り出すことができ.同時に患者の生命に関わる悪性不整脈の脅威を避けることができる。 合理的な治療費：経皮的閉塞術に比べ.低侵襲外科的閉塞術の治療費は安い。 4.潜在的な損傷がない：経皮的介入閉塞は通常X線の監視下で行われ.手術の過程で.患者は長時間.大量のX線照射を受けることになり.患者の健康を害する可能性がある。 外科的低侵襲臍帯閉塞術は.リアルタイムの超音波ガイド下で行われ.放射性障害の問題はほとんどありません。 1.外傷が小さい.出血が少ない：低侵襲臍部閉塞手術は通常.胸骨の下を2-3cm切開するだけで.傷口は小さく.隠れるため.胸を完全に開く必要がなく.外傷は従来の手術よりかなり小さい。 患者は輸血感染の問題を心配している。 2.体外循環がなく.回復が早い：従来の心内膜直視下手術は体外循環の補助が必要で.体外循環を経験した患者のほとんどは正常に戻ることができるが.程度の差こそあれ.間質液の増加.血小板減少.溶血.発熱.肝腎機能不全.出血異常などの異常な生理反応が残っている。 低侵襲パラシュート閉塞術は体外循環の補助を必要としないため.これらの有害な反応を避けることができる。 さらに.低侵襲性傘閉塞術を受けた患者は回復が早く.通常.一般病棟に移る前に24時間だけ保護病棟で観察する必要があるが.心臓内直視下手術を受けた患者は少なくとも48時間観察する必要がある。 3.正確な効果.術後合併症が少ない：低侵襲傘閉塞術は.リアルタイム超音波ガイドの下で完了し.手術は超音波手術効果を通じて観察することができ.タイムリーな調整.欠陥が完全にブロックされるまで。 従来の心内膜直視下修復術では.不適切な縫合による漏出や伝導ブロックが残存する可能性があり.手術中に発見することは容易ではない。 したがって.低侵襲の傘閉塞術は.治療効果の点で明らかな利点がある。