tspotとxpertのどちらが正確かというデータはない。 まず、gene-xpertの利点は結核を検出できることで、その欠点を回避できれば活動性結核であることを証明し、抗結核治療を行うことができる。 しかし、tspotは現在の感染、つまり体が結核菌に感染している状態を検出するもので、潜在性結核患者の検出率が非常に高いため、体の免疫状態が比較的良好で、まだ発病していない段階で感染を検出することができる。 体の免疫状態が比較的良好で、まだ病気が勃発していないときに感染を検出し、活動性結核の発症リスクの程度に応じて治療計画を立てることができる。 Gene-Xpertは、その感度は90％以上であると主張しているが、これは実際に患者が結核菌陽性患者であることに基づいており、結核菌陰性患者の場合の感度は約68％である。 さらに、CFDA（国家食品薬品監督管理総局）の認可では、gene-xpertはバチルス陽性患者に使用されると記載されており、gene-xpertをサンプリングに使用した場合、バチルス保有の検体を採取することは非常に困難であり、結核患者のほとんどはバチルス陰性の結核であり、肺外結核の検体を採取することはさらに困難であるため、gene-xpertでは偽陰性が出やすいこと、それに比べてtspotは末梢血を使用することが特筆される。 これに対してtspotは末梢血を用いるので、細菌検体を必要とせず、肺外結核の診断に大きな利点がある。