減圧型肝硬変と代償型肝硬変は.肝硬変患者の肝貯留機能を臨床的に概算したものに過ぎず.その境界は明確ではない。さらに.減圧型肝硬変患者の臨床的重症度はまだ大きく異なっている。そこで.一部の学者は.肝硬変患者の重要な臨床指標や臨床検査を層別化し.点数化して.患者の重症度を臨床的に判断しやすくしています。例えば.肝硬変患者の3つの臨床指標（腹水.神経精神症状.栄養状態）と2つの肝機能指標（血清ビリルビン.透明蛋白）に基づくChildの肝機能等級法は.1964年にChildによって肝機能障害の程度に応じてA.B.Cレベルに分類され.臨床で広く用いられている古典的な等級法であった。1973年.PUghはChildの評定法をもとに.栄養状態の項目を削除し.プロトロンビン時間の延長の項目を追加してChild-Pugh修正評定法を作成し.臨床で把握しやすいように評定法を採用した。肝機能障害の程度や予後をより正確に判断することができます。しかし.欧米諸国における肝硬変の病因はアルコール性肝硬変が主体である。これらのデータは.主にアルコール性肝硬変のグループから得られたものですが.中国の主に慢性ウイルス性肝炎の肝硬変のグループについては.予後を最大限に反映するために最も少ない指標を選択するという原則と.分析の単純性.容易性に基づき.ビリルビン.プロトロンビン時間異常の発生率は低くなっています。客観性と実用性の原則から.銭学林らは.その中から透明蛋白.腹水.脳症の2指標のみを用いた新しい評定法を選別し（各種肝機能評定法を添付）.その評定法を用いて肝機能を4段階に分類し.患者予後の客観性と正確性がより高いと結論づけた。