健康管理に対する意識の高まりから.健康診断の受診が盛んになっています。
健康診断の報告書の結論にある様々な超指標を前にして.受診者は「受診」するかどうかで悩むことが多い。
以下.私見を述べると.1.健康診断の指標の正常値はあくまで確率の範囲であり.正常値を超えるとある病気の可能性が高くなる（すでに病気が発生しているのとは違う）ことを意味する。
個人的な意見としては.検査結果が同年齢の平均値よりも良好であれば.過度に心配する必要はない（要するに.臨床症状のない頸椎・腰椎の軽度変性など.病気ではない）。 2.本当に病気であれば.身体検査指標の異常に加えて.臨床症状や徴候.画像検査による陽性所見があるのが普通である。
そのような陽性所見がなく.単に血液検査指標の異常であれば.検査ミスを除いて数回検査を繰り返す必要がある。 3.身体検査の指標に異常があり.それに対応する臨床症状や臨床検査の証拠がある場合（例えば.頚椎の軽度変性による首の違和感.肥満による脂肪肝.体力の低下など）.まず西洋医学以外の保存伝統医療（食事.減量.物理療法.運動.気功など）が通るかどうか試して.もし上記の指標や臨床症状が改善できるならば西洋医学（手術.薬.放射線療法）に入る必要がない。
上記の指標と臨床症状を改善することができれば.西洋医学（手術.薬物.放射線治療など）のプロセスに入る必要はありません。 4.もし身体検査指標.画像.臨床症状や兆候は.特定の病気であることが確認され.条件と保存的治療の特定の期間を通じて.明確な改善.あるいは進行せずに.治療プロセスに入る前に.合理的に既存の医療技術を評価すべきである.患者は.治療プロセスに入る前に明らかに利益などの恩恵を受けることができるかどうかは.明らかではない利益.手配の運命に直面して現実的でなければならない。 5.多くの人は「早期診断」を信じ.「早期治療」を受けることを望んでいます。
このハイリスクを負う覚悟があるのなら.治療プロセスに入ることができる。
ここで強調したいのは.「早期発見」は「早期診断」と同じではなく.必ずしも「早期治療」を必要としないということです。「早期発見」は
早期発見」された病変は.「早期診断」を得るために.より詳細な検査が必要となります。