中国の基準：1996年と2001年の南京PVS会議では.中国における植物状態の診断基準として.1.認知機能の喪失.無意識の活動.指示を受けられない.2.自発呼吸と血圧を維持.3.睡眠覚醒サイクルを持つ.4.言語を理解・表現できない.5.自動的にまたは刺激に応じて目を開けることができる.6. 6.目的のない眼球追跡運動が可能であること.7.視床下部と脳幹の機能は基本的に保たれていること。 ほとんどの学者は.PVSの診断は臨床症状に基づいており.脳波.SEP.BAEP.CT.MRI.SPECTなどの客観的検査は補助的な参考資料としてしか使えないと考えています。 1994年にアメリカの学際的PVS研究会が提唱した「植物状態」（VS）という新しい概念は.「患者は自分自身や周囲の環境に対する認知が完全に失われ.睡眠覚醒サイクルを持ち.視床下部と脳幹の自律神経機能が完全または部分的に保たれている」というものである。 VSの新しい概念は.「患者は.自己と周囲の認知が完全に失われ.睡眠覚醒サイクルを有し.視床下部と脳幹の自律神経機能が完全または部分的に保たれている」です。 また.神経系の変性疾患や代謝性疾患.先天性奇形が進行した結果である場合もあります。 急性外傷性・非外傷性脳損傷後1ヶ月のVSはPVSと診断されるが.変性・代謝疾患や発達奇形による植物状態は.PVSと診断されるには1ヶ月以上継続する必要がある。 日本の基準：日本の学者の多くは.3ヶ月以上の開眼昏睡状態を切り口として提唱している。 このように.植物状態と診断するための徴候や症状などの問題については.ほとんどの国で一致している。 植物状態と診断される期間の問題では.ほとんどの国が1ヶ月以上の開眼昏睡状態を基準としている。 筆者の考えでは.中国の実情を考慮すると.日本の基準である3ヶ月を採用するのではなく.1ヶ月以上の開眼昏睡状態で植物状態と診断されることが患者の利益になると考える。 盲目的に楽観視して.植物状態の覚醒促進治療のベストタイミングを無駄に逃すのではなく.早期に植物状態の覚醒促進治療のプロセスに入るよう.患者に注意を促すことができるからである。