経過観察で結節の大きさに大きな変化がない場合は、通常、経過観察が必要であり、患者によっては経過観察の間隔を延長することもある。 レビューでほとんど変化のない肺結節については、一般に動的観察を継続することが推奨され、レビューの間隔は患者によって異なる。 例えば、1cmを超える固形肺結節の場合、PET-Cで結節の特徴を判定できないか、判定が陰性であり、3ヶ月後の再検査で結節に有意な変化がない場合は、再検査の間隔を延長し、年1回の再検査に変更することも考慮できる。 一方、上記患者の結節の大きさに変化がなく、固形成分が増加している場合は、適時の臨床介入治療または生検が必要であろう。 例えば、2年後の経過観察で5mm未満の肺地塊の大きさに有意な変化がなければ、経過観察間隔を4年に延長し、結節が著しく縮小・吸収していることが確認されれば、経過観察の終了を考慮してもよい。 結論として、経過観察で変化のない肺結節を経過観察し続けるかどうかは、個々人の分析が必要であり、通常の医療機関を受診し、医師の指示に従うことをお勧めする。