目に見えず.どこにでもある放射線は.考えてみると怖いものです。 というのも.パソコンには放射線が降り注いでいるのです。 放射線から身を守るために.放射線を吸収するといわれるサボテンの鉢をパソコンの前に置くなど.さまざまな対処法が考え出されます。 放射線によるダメージを防ぐと言われている特定の食品を食べる。 もちろん.妊娠している場合は.胎児への放射線障害を防ぐことがより重要になるため.中国では10年以上前から放射線防護のためのマタニティウェアが人気です。 放射線は本当に体に悪いのでしょうか？ それは.放射線の種類によるのです。 放射線のひとつに.放射性同位元素の崩壊や核反応の際に放出される放射線があり.これを核放射線と呼びます。 核放射線の中には.皮膚を突き破って体内に侵入し.人間の組織や臓器にダメージを与えるものもあります。 しかし.放射性物質を体内に吸い込み.人体組織と接触した場合にも.放出される放射線が人体組織や臓器に障害を与えることがあります。 私たちが日常生活で浴びる核放射線の主なものは宇宙線であり.高所に行くほど宇宙線は強くなり.私たちは宇宙線から身を守ることができる。 高高度での1時間あたりの被曝量は約0.01mSで.10時間の飛行で胸部X線検査を受けたのと同じになる。 また.ニューヨークと東京を1年間に7往復すると.放射線従事者の上限である年間50mSの放射線被曝になるとも言われている。 宇宙線による放射線を減らすには.高高度飛行を減らす以外に良い方法はない。 その他の核放射線は.土壌や建物の石から放出される放射性ラドンガスなどの放射性物質から発生します。 ラドンガスは.透過性が非常に低い光線を出すが.体内に吸い込むとがんを誘発し.喫煙に次いで肺がんを引き起こす重要な要因である。 ラドンガスの有無は.特殊な測定器でなければ測定できません。 もう一つの放射線は.電磁波によって発生するものです。 電磁波は.周波数の低いものから高いもの（波長の長いものから短いもの）へ順に.電波.マイクロ波.赤外線.可視光線.紫外線.X線.ガンマ線に分けられます。 最も周波数の高いガンマ線は.実は核放射線の一種であり.X線とともに体内に入り込み.体内の細胞と電離する（原子の電子が逃げる）電離放射線と呼ばれるほど透過性が高く.人間の組織にダメージを与えることがある。 ガンマ線は日常生活ではなかなか遭遇しませんが.X線は主に家庭内のブラウン管テレビ.パソコンのモニターから発生します。 テレビとモニターの設計・製造上の厳しい制限により.絵管内の電子は必然的にX線を高速で放出するが.その強度は非常に低い。 これは.人が高空を飛ぶときに浴びる宇宙線の強さに相当します。 もちろん.パソコンやテレビを使うときは.そこまで画面に近づくことはできないので.実際にはもっと低い放射線量しか浴びていません。 さらに.ブラウン管を持たない液晶モニターやテレビが普及したことで.X線の心配もありません。 紫外線は電離放射線ではありませんが.化学結合を壊すことができるので.人間の組織にも同じようにダメージを与えることができます。 ただ.紫外線は浸透力が弱いので.ダメージを受けるのは体の表面にある皮膚や目である。 日常生活における紫外線の主な発生源は太陽光であり.日傘やサングラス.肌の露出部分に日焼け止めを塗るなど.上手に遮光することで防ぐことができる。 可視光線や可視光線より低い周波数の電磁波は.体の分子を直接傷つけることはなく.体に当たると吸収され.そのエネルギーが体の組織に伝わり.局所的に熱を持つようになります。 電磁波の出力が高いほど.運ばれるエネルギーは高くなり.吸収後の人体組織の温度上昇も大きくなり.人体組織を火傷させる可能性があるほどです。 ですから.このような電磁波が人体に有害かどうかは.そのパワーの強さによって決まります。 電化製品から出る電磁波といえば.マイクロ波やラジオ波のことですが.これは人体組織を火傷させるほどのパワーではありません。 では.火傷以外に.がんを誘発するなど.人体にダメージを与えることは可能なのでしょうか？ 世界保健機関（WHO）は.約30年にわたる関連研究をまとめ.「入手可能な証拠では.低強度の電磁界への曝露による健康への影響は立証されない」と結論付けています。 つまり.日常生活で遭遇するような低強度の電磁波が.人間の健康に影響を与えるという証拠はないということが.多くの研究によって明らかにされたのです。 より懸念される胎児の健康についても.通常の環境レベルの電磁波への曝露が.自然流産.奇形.低体重児.先天性疾患.その他の有害な影響のリスクを増加させないことを示す多くのエビデンスがある。 携帯電話から発せられる電波は.それに近い体組織に吸収され.加熱効果をもたらします。 携帯電話の長期使用に伴う健康リスクはありますか？ 2011年に国際がん研究機関（IARC）は.携帯電話の長期使用が他のがんを引き起こすという証拠はないが.グリオーマのリスクが高まるという限られた証拠はあると結論づけ.高周波電磁界を以下のように分類した報告書を発表しています。 “IARCはリスクを定量化していないが.引用した2004年の研究では.1日平均30分の携帯電話の使用を10年間続けると.神経膠腫のリスクが40％上昇すると述べている。 神経膠腫は脳腫瘍の一種で.年間発生率は10万人に5人程度.このリスクではさらに年間2人発生するという。 米国食品医薬品局は.今回の研究は携帯電話の使用と脳腫瘍の関連を確認するには不十分であり.米国で携帯電話の使用が大幅に増加した時期に脳腫瘍の発生率は実際には減少しているとして.この結果に異議を唱えています。 他の研究でも異なる結果が得られている。 例えば.1990年から2007年までのデンマークの携帯電話ユーザー358,403人の分析によると.長期の携帯電話の使用は脳腫瘍（グリオーマや髄膜腫を含む）のリスクを増加させないことが判明しています。 最後に.いわゆる放射線防護のマタニティウェアについてですが.これは金属線を編んで作られています。 体に有害な透過性の核放射線やX線を遮蔽することは考えにくく.むしろ日常環境の電磁波を遮蔽しようとするものです。 しかし.日常的な電磁波は波長の長いマイクロ波や電波であり.迂回することが可能である。 放射線防護服が全身に巻かれているのではなく.産着のように着用されていれば.襟や袖口.裾などの開口部から電磁波が体内に侵入し.遮断することはできない。 また.科学的な研究の結果.日常環境の電磁波は胎児に無害であることが分かっているのに.なぜ遮蔽しようとするのか？ だから.中国に限っては.むしろ信憑性の高い胎児を守るという伝統的な概念と相まって.いわゆる放射線対策用のマタニティウェアの市場が存在し.国外ではほとんど見かけることがないのです。