腰椎顕微鏡手術はデメリットはありませんが、低侵襲手術だけに、術野が狭い、手術操作が難しい、手術可能範囲が狭いなどの限界があります。 腰椎顕微鏡手術は主に腰椎椎間板ヘルニアの治療に使用され、従来の手術に比べ、外傷が小さく、回復が早いなどの利点がありますが、一定の限界もあります。 一方では、視野が狭いため、直視下で手術を行うことができず、局所の神経や血管を十分に露出して保護することができないため、理論的には神経や血管を損傷するリスクがやや高くなります。 露光と手術の難しさのため、術中の止血が不完全になり、組織癒着の原因となる局所血腫の形成につながる可能性がある。 一方、低侵襲顕微鏡下椎間板摘出術は、狭い手術アクセスに制約があり、椎間板組織を完全に摘出することが困難なため、従来の手術よりも術後に症状が再発する可能性が高い。 腰椎顕微鏡手術の適否は、医師が相談の上判断すべきである。