この発言は間違っているに違いない。 手術の良し悪しは痛みに直結しているのではなく.以下の要素が全面的に関係している。 まず.手術のデザイン。 人によって.年齢によって.状況によって.手術のデザインは異なり.手術も異なり.一日一食の術式はありえない。 第二に.手術の部位は.リフトアップの弛緩部位のように.効果を達成することができます。 例えば.一部の人々は.側頭フェイスリフトリフトを行う必要があり.解決するために口袋の角.これは手術の一部であり.不一致の部分に問題がある.読者は.それが本当に引き上げる場合でも.口袋の角の位置を引き上げるためにどのくらいの力が.最終的には.側頭で試すことができますが.また.顔の変形につながる.損失に属することは価値がありません。 したがって.口角嚢胞性バッグを本当に修正するためには.頬の筋膜を引き締めるために切開を下に延長する必要があります。 第三に.手術のレベルです。 皮膚が緩んでいるだけであれば.皮膚科学的な音と光による引き締めの方法.例えば一般的に使用されているサーマージュや超音波ナイフなどを検討することができます。 皮膚が非常に緩んでいる場合は.より良い結果を得るために.皮膚の一部を切除し.筋膜を引き上げて筋膜を引き締める必要があります。 また.リフトの方向も非常に重要で.解剖学的な位置の変更を達成しようとすることは.手術の結果に非常に重要です。 例えば.リンゴ筋がたるんでいる場合.多くの人はフェイスリフトでリンゴ筋をリセットしたいと考えますが.これは非常に困難です。 リンゴは垂直に持ち上げる必要があるのに対し.フェイスリフトは外側の上面を持ち上げるものだからです。 目の下の袋があるところを切開して.リンゴ筋を持ち上げる方法もありますが。 しかし.術後の症例を見る限り.完璧な仕上がりとは言えず.お勧めできません。 もちろん.術後の結果は筋膜とも密接な関係があります。 例えば.生まれつき若い人もいれば.20歳を過ぎた頃から老化が始まる人もいます。 また.サーマージュや超音波メスなどの光治療のしすぎで.皮膚が完全に非弾性化し.皮のような変化が生じている人もいます。 このような皮膚は貝殻のようなもので.全く引き戻すことができないので.効果も乏しいのでしょう。 西京病院にいたとき.そのような症例を担当したことがある。 その患者さんの皮膚の質感は非常に悪く.フェイスリフト後わずか3ヶ月で元の皮膚に戻り.さらに2回目の修復を行ったところ.3ヶ月で元の皮膚に戻ったので.その特殊性から非常に感心しました。 したがって.特定のまたは特定の側面を介して短い.手術の良し悪しを測定するために.メンテナンス時間は.これは不合理であり.厳密ではない.医療精神の欠如であり.サポートするための具体的なデータの欠如は.手術の成功は.医師の技術に依存するだけでなく.候補者自身の肌の質感に依存し.単一の側面から.あるいは手術の良し悪しを議論する点で.科学的根拠はありません。