ある美を追求する人がインターネットで私に尋ねたのですが.現在では電気ナイフを使った眉毛のリフトアップの最新技術があり.手術後の傷跡は非常に浅く.仕上がりも非常に良いという説明をしている団体があるそうですが.本当でしょうか？ 実際.このような説明については.例えば高周波電気メスやレーザーメスで切開し.手術の効果が非常に高まるというような広告を日常生活で目にすることがある。 しかし.実際のところ.このような切開法は必ずしも傷跡に良いとは限らない。 私たちの普段の手術では.普通のメスで切開し.皮下層まで切開することがほとんどですが.高周波ナイフで層ごとに切開すると.術中の視野が明瞭で.解剖学的なレベルもはっきりし.確かに医師の手術に役立ちます。 しかし.術後の瘢痕形成に効果があるとすれば.どの程度なのだろうか。 実は.皮膚の深層に多少の効果があるだけで.表皮や真皮の傷跡には何の効果もないのです。ですから.手術で傷跡が残るか残らないか.傷跡が目立つか目立たないかは.手術に使用したナイフとはあまり関係がないのです。 何十万.何百万円もする輸入電動ナイフを使用しているとか.アルゴンガス・ナイフや超音波ナイフで皮膚層を切開していると宣伝している組織もあるが.手術効果がどの程度改善されるのか.傷跡への影響はどの程度なのか.統計的な裏付けが不足している。 臨床経験上.高温の電気メスで皮膚を切開すれば.普通のメスよりも外傷が大きく.同時に傷跡も目立つはずなので.この種の主張には否定的な態度をとっている。 もちろん.表皮層の切開に超音波メスを使うことが宣伝されていれば.皮膚への外傷が少ないのは事実である。 しかし.そのコストが高すぎるのではないか.コストとアウトプットが比例しているのか.という疑問符もつくと思う。