どちらも血管を切開せずに経皮的に穿刺して欠損部を塞ぐ方法で.前者は少量のX線透視＋超音波モニタリングで誘導し.後者はX線透視をせずに超音波モニタリング（経食道超音波.経胸壁超音波を含む）のみで誘導するという違いだけである。 現在.心疾患に対するインターベンションの主流は.経皮的透視下インターベンションブロッキングASDVSD/PDAなどで.全世界の心疾患前インターベンションの98％以上.冠動脈インターベンション（ステント治療）の100％で使用されている。 これは.X線透視によって.カテーテルガイドワイヤーの血管内への侵入や心臓への損傷を効果的に防止するためのインターベンションデバイスの動きやその動作をパノラマでリアルタイムにモニタリングし.術中のモニタリングと心エコーによるレビューが同時に行われ.心臓インターベンションの安全性を最大限に高めることができるためである。 さらに.画像機器の絶え間ない発展とインターベンション技術の成熟により.インターベンション治療中のX線照射は.胸部X線検査2～3回分に相当する微量なもので.身体への影響は無視できるほど小さい。 経皮的超音波ガイド下インターベンション閉塞術は.妊婦のような特別なニーズを持つ少数の症例にある程度適用可能である。 また.X線透視下で正確な解剖学的位置の確認や計測ができないため.適切な術中インターベンション機器の選択が制限され.長期的な専門トレーニングを受けていない医師にとってはリスクが高くなります。 形態が悪いためにインターベンションによる閉塞が困難な症例では.超音波ガイドだけでは複雑なインターベンション手術に適さない場合があります。 この技術は.海外の大規模な心臓センターでは.一般的に主流として使われていません。