セレンによる化学予防の効果はない。Eastern Collaborative Oncology Group（ECOG）は.グループ間の無作為化二重盲検第III相臨床試験を実施し.外科的切除を受けたステージI NSCLC患者1522人にセレン酵母またはプラセボを投与し.追跡期間中央値は4年以上であった。その結果.両群間に有意差は認められませんでした。 ネオアジュバント化学療法の長期的な有用性は？外科的切除可能なNSCLC患者355人を対象とした追跡期間中央値13.8年のフランス研究では.マイトマイシン＋イソシクロホスファミド＋シスプラチンによるネオアジュバント化学療法2サイクル（効果があった人には術後補助療法2サイクル）は手術単独と比較して患者のOSを有意に改善しなかったものの.10年以上の安定生存率が8％となり.多変量解析により.長期間の有用性を示唆していることが示されています。 ゲフィチニブアジュバント療法は生存率を改善しなかった：NCIC CTG BR.19試験の4.7年の追跡調査では.切除後のステージIBからIIIAのNSCLC患者503人において.プラセボに対してゲフィチニブアジュバント療法2年投与。 治療による無病生存期間（DFS）.OSの有意な延長は認められず.KRAS.EGFRの複製はゲフィチニブ治療の予後.有効性の予測因子とはならなかった。