夫がまだ成人していない場合.母子同盟は家族機能の代償として意図されることもある。 家族病理学によれば.「母子同盟」は子どもを夫婦の人格的葛藤の投影された「容器」とし.夫婦は無意識のうちに結婚の問題を子どもに移し.子どもは結婚のために苦しむ「小道具」のように生きる。 ‘. 母親の人格.感情が同盟の中で子どもに強く同一化し内面化するため.子どもの自己発達は抑圧され.この抑圧は思春期まで続き.暴力的に解放される。 同様に.母親の過剰な親密さは.男の子のジェンダー・アイデンティティとセクシュアリティの発達を遅らせ.多くの男の子は.どうやっても取り除くことのできない「エディプス・コンプレックス」（エディプス）を刷り込まれてしまう。 母子同盟の理解と臨床心理療法は別物かもしれず.心理療法家は「母子同盟」を単純な論理関係として見ない。 一般的には.まず「母子同盟は家族関係の代償状態であり.新たなバランスが確立されるまでは.「母子同盟」は家族内のバランスをとるための有効なメカニズムかもしれない」と受け止めます。 このような視点で家族の中に入ることで.精神科医は中立的な立場と広い視野を保つことができる。 私たちは.家族から与えられるものの因果関係を迂回したり.関係の教育者や調停者として行動したりしたくなるかもしれない。 私たちは.家族が私たちに提示するものに対して高いレベルの尊敬と同意を維持し.家族と協力して今後の変化の可能性を複数見つけることで.家族内の不安を軽減する。 私たちは.なぜ家族がそのような状態なのか.なぜ子どもたちがあれこれ問題を抱えているのかを議論するのではなく.問題の原因について自分たちが無知であることをあっさり認める（とぼける）。 私たちは.この「母子同盟」がどのように維持されてきたのか.そして.もし家族が現状を変えることを選ばないのであれば.「同盟」をより悪く感じさせないために各メンバーが何をすべきなのかを.家族とともに議論することしか厭わない。 家族が変わることを選択した場合.どのように新しい関係を築き.どのように変化の持続性を維持するか。