現在.インターベンションによる偏平足の閉塞には.経皮的（X線透視や超音波ガイドを使用）と経胸壁的（胸部を切開する）の2つの主要なルートがあります。 インターベンショナル・オクルーダーそのものが患者に与える影響の可能性について.懸念が高まっています。 まず.心理的な影響ですが.子供のうちはたいしたことはないかもしれませんが.将来.大人になったとき.胸部X線検査や透視検査を受けたり.セキュリティチェックを受けるたびに.自分が心臓に欠陥のある患者だったことを思い出させる金属像が現れることになるでしょう。 あなたは他の人とは違うんです。整形外科で金属製の釘を刺している同僚がいて.セキュリティチェックを受けるたびに面倒くさそうにしていたのを覚えています。その後.痛みに耐えながら病院へ行き.爪を切除してもらった。 ブロッカー本体は合金製です。 機密性の高いセキュリティチェックでアラームが鳴るのでは？ 心臓は一生.自分で拍動しなければなりません。 ブロッカーは軽量ですが.それでも心臓に拍動してもらう必要があり.このエネルギー消費は一般人には無視できないかもしれません。 このエネルギー消費は.一般人には無視できるほど少ないかもしれませんが.非常に過酷な状況に遭遇すると.なかなか判断がつきません。 どんなに軽いランドセルを背負っている人でも.「千里の道も一歩から」というハイキングであれば.苦しいでしょう。 それから.ブロッカー自体の重金属が金属イオンを放出するのではないかという問題ですが.これはまだ言えません.海外でも疑われて報告されています。 ブロッカーは.金属構造が圧縮され.最終的に組織に浸食されることによってのみ機能します。侵食の最終的な結果は.処置の時点ではわからない。私自身.ブロッカーの侵食による大動脈の破裂.三尖弁の侵食による腱の破断と不完全な閉鎖.中隔の侵食による伝導ブロックなどの症例に何度か遭遇しています。 もちろん.胸部を切開する必要のない経皮的閉塞術のメリットもある。脚の動脈や静脈に損傷を与える可能性がありますが。 胸部切開の利点は.ブロッカーだと切開しなければならないので.私が行った小切開と大差ない.と私は考えています。