生物学的フラップと機械的フラップのどちらを変えたらいいのでしょうか?

年齢.状態.患者さんの特定の要件によって異なります。 一般に.心房細動のない高齢の患者さんには生体弁を.若年および中年の患者さんには機械弁をお勧めします。 生体弁を機械弁に置き換えた場合の利点と欠点を下表に示します。 機械弁 生体弁 材料 金属および先端複合材料 生体組織膜.同種または異種の心臓弁 利点 生涯抗凝固療法を必要としない長寿命.抗凝固剤を服用できない患者にも適応.弁音障害なし.約15年間故障なく維持できる.機械弁より著しく優れた血行力学 欠点 生涯抗凝固療法.毎日の投薬.万一.弁 抗凝固療法が不十分な場合.血栓塞栓症や出血などの重大な結果を招く可能性がある;弁音の障害 若年・中年患者での再手術の可能性 年齢や性別が異なる患者への適応 年齢60歳以上;抗凝固療法の禁忌(例:胃潰瘍やその他の出血傾向);子供を持つ若年女性;抗凝固療法のモニタリングを受けることができない辺境地;心機能が低く.長期成績不良の可能性がある 長期予後が悪い メカニカルフラップ バイオロジカル