悪性腫瘍の患者の大多数は.腫瘍と戦うための選択肢の一つとして.中医学を考慮することでしょう。 しかし.中医学のがんに対する正確な効果やその作用の理解には大きなばらつきがある。 また.医師によって大きく異なる中医学の処方が.中医学の抗腫瘍効果を正しく理解することの難しさを高めています。 まず.中医学には腫瘍を直接殺す効果のある物質が数多くあり.それはこれまで発表された研究でも比較的明らかである。 ザントキサンチン.フアチャニン.パクリタキセル.ヒップリン.三酸化ヒ素などは.いずれも植物や鉱物から抽出されたもので.古くから漢方薬として使用されてきたものです。 これらは.すでに市販されている生薬エキスです。 そして.腫瘍細胞や動物実験で抗腫瘍効果を示したという文献が報告されている成分は.さらに多くあります。 例えば.チョウジ.ボスウェリア.ミルラ.丹参.菊花などに含まれる特定の成分には抗腫瘍作用があることが報告されています。 したがって.上記のこれらの研究から.漢方薬はその後.腫瘍細胞に対して直接的な殺傷効果を発揮することが明らかである。 中医学は術後の腫瘍治療薬としてしか使えないという見方は.包括的なものではありません。 しかし，中医学の特徴は，腫瘍細胞に対する直接的な効果にのみ現れるものではない。 それは，一般に考えられているように，免疫力を高め，体を整え，症状を改善し，生活の質を向上させるという中医学の役割である。 この点での中医学の応用には大きな特徴があり，陽虚，陰虚，気血両虚，瘀血などの異なる症状に基づいて治療を行う必要がある。 中医学が免疫細胞の働きを高めるなど.患者に対して多面的な効果を発揮することは.これまでにも多くの研究がなされています。 一つは.国際的に使われている化学療法のプロトコルが大規模な臨床試験から生まれたものが多いのに対して.中医学はまだ特定の腫瘍に対する大規模な標準化臨床試験がほとんどなく.中医師の個人的経験に基づいて薬を使い.個別性を重視し.第一選択.第二選択の標準プロトコルというものが存在しないことである。 この状況は.個別性を重視するというメリットと.中医学の応用・普及・認知の統一性の欠如につながるというデメリットの両方があります。 中医学理論の特徴と現代医学の精密さを組み合わせ，個別化と標準化を両立させることが，中医学抗腫瘍の今後の方向性である。