中国医学会呼吸器疾患分科会
/>コンセプト
/>特発性肺線維症(IPF)は,びまん性肺胞炎,肺胞単位の乱れ,肺線維化を特徴とする全身性間質性肺炎(UIP)を発症する原因不明の慢性炎症性間質性肺疾患である。
UIPは.特発性落屑性間質性肺炎/間質性肺疾患を伴う呼吸器気管支炎(DIP/RBILD).特発性非特異的間質性肺炎(NSIP).急性間質性肺炎(AIP)など.他の特発性間質性肺炎(IIP)とは異なるものであります。
河南中医薬大学第一附属病院呼吸器科
王海峰氏
/>診断のポイント
/> I.
臨床症状
/> 1.発症は通常中年以上.男性:女性≒2:1.小児は稀である。
/> 2.発症は緩やかで.主に乾いた咳と進行性の呼吸困難が現れ.活動後に顕著になります。
/> 3.肺外臓器病変を伴うことは少ないが.疲労感.関節痛.体重減少などの全身症状が現れることがある。
/> 4.
杵状指(つま先)が約50%の患者に認められ.ほとんどの患者で両肺の下部にベルクロ音が聴取される。
/> 後期にはチアノーゼ.肺高血圧症.肺性心疾患.右心不全を起こすことがある。
/> 胸部X線フィルム(高電圧)
/> 1.肺活量減少を伴う網状または網状結節性陰影を示すことが多い。
進行すると.主に直径3~15mmの多発性嚢胞性経肺(ハニカム肺)が出現することがあります。
2.
/> 病変は通常両側性でびまん性.比較的対称性であるが.一側性の分布はまれである。
病変は通常.基底部.末梢部.胸膜下に認められます。
3.
/> 3.
症状があっても.胸部X線フィルムに異常な変化を認めない患者も少数ながら存在する。
/> 高解像度CT(HRCT)
/> 1.高解像度CTは.肺末梢部.横隔膜.縦隔.気管支・血管束周囲の異常変化の評価に有用であり.IPFの診断に有用である
2.高解像度CTは.肺末梢部.横隔膜.縦隔.気管支・血管束周囲の異常変化の評価に有用であり.IPFの診断に有用である
3.
/> 2.
線状.網状.ガラス状陰影などの小葉下の微細構造変化を見ることができる。
3.
/> 下・中肺野の周辺に多くみられ.網状肺.小胞状肺のほか.半月状陰影.胸膜下線状陰影.まれにground
glass陰影がみられることがある。
ほとんどの患者で.これらの画像の組み合わせが見られる。
重度線維化領域では.しばしば牽引性気管支および細気管支の拡張および/または胸膜下セルライト様変化が見られる。
/> 肺機能検査
/> 典型的な肺機能変化は.全肺容積(TLC).機能的残量(FRC)および残量(RV)の減少によって証明される拘束性換気機能障害である。
1
秒あたりの労作量(FEV1/
FVC)は正常または増加する。
2.
/> 2.
一回呼吸における一酸化炭素の拡散(DLCO)の減少.すなわち換気量と肺活量が正常でもDLCOが減少することがある
3.
/>
3.
換気量/血流の不均衡.PaO2およびPaCO2の低下.肺胞-動脈間酸素分圧[P(A
–
a)
O2]の上昇。
/> V.
気管支肺胞洗浄液(BAL
F)テスト
/> BAL
F検査の意義は.びまん性間質性肺疾患(ILD)の診断を絞り込むこと.すなわち他の肺疾患(腫瘍.感染症.好酸球性肺炎.外因性アレルギー性肺胞炎.結節性疾患.肺胞タンパク沈着など)を除外することである。
しかし.IPF
の診断には限られた価値しかない。
/> BAL
F中の好中球(PMN)はIPF患者では増加し.全細胞数の5%以上を占め.進行した患者では好酸球も増加するものがある。
/> 血液検査
/> 1.IPFの血液検査は特異的ではありません。
/> 赤血球沈降速度の増加.ガンマグロブリンと乳酸脱水素酵素(LDH)の増加がみられることがあります。
/> 3.抗核抗体(ANA)やリウマトイド因子(RF)など.特定の抗体が陽性または力価の上昇を示し.弱陽性となることがあります。
/> 病理組織学的変化
/> 開胸/胸腔鏡下肺生検の病理組織学的検査では.UIP
変化を認めます。
/> 病変は偏在し.下肺に多く.胸膜下隔壁や末梢小葉隔壁周囲の線維化が多い
3.
/> 病変の位相は不均一で.広範な線維化やハニカム肺組織が.炎症細胞浸潤や肺胞隔壁肥厚などの初期病変や正常肺組織と混在していることが多い。
/> 肺線維化の領域は.主に高密度の膠原線維組織と増殖中の線維芽細胞から構成されています。
線維芽細胞の局所的な増殖は.いわゆる
“線維芽細胞巣
“を構成する。
細胞性肺は部分的に嚢胞性線維性空隙からなり.しばしば微細な気管支上皮で裏打ちされている。
また.線維性肺と細胞性肺の部分では.平滑筋細胞の増殖が見られる。
/> 5.
他の既知のILDの原因や他のタイプのIIPは除外されます。
/>診断基準
/> IPFの診断基準は.外科的(開胸/胸腔鏡)肺生検を伴うものと伴わないものに分けられる。
/> I.
外科的肺生検を伴うもの
/> 1.肺の病理組織学的にUIPの特徴を示すもの
2.
/> 2.薬剤.環境因子.リウマチ性疾患など.間質性肺疾患の他の既知の原因による肺線維化。
/> 3.拘束性換気機能障害および/またはガス交換障害によって証明される.肺機能の異常。
/> 4.胸部X線写真やHRCTで典型的な異常が認められる。
/> 外科的肺生検がない場合(臨床診断)
/>原則として.肺生検がなくてもIPFの診断は確定しないが.患者が免疫不全で.以下の一次診断基準のすべてと二次診断基準の少なくとも3/4を満たす場合.IPFの臨床診断が可能である。
/> 1.
一次診断基準:(i)
特定の薬剤の毒性作用.職業性曝露歴.リウマチ性疾患などの既知の
ILD
の原因を除く
(ii)
制限換気(正常または増加した
FEV1/FVC
で
VC
減少)などの肺機能異常および/またはガス交換障害
[P(A
–
a)
at
rest/exercise
現代医療
Vol.15
No.2,
2003.02.
129
・©
1995-2004
清華同方光盤有限公司
All
rights
reserved.
BAL
F検査で他の疾患の診断は支持されない。
/> 二次診断基準:(1)
年齢
50
歳以上,(2)
原因不明の漸増性呼吸困難,(3)
病歴
3
ヵ月以上,(4)
両肺の聴診で吸気ベルクロ音あり,(1)
年齢
50
歳以上,(2)
原因不明の緩徐発症または進行性呼吸困難,
(3)
病歴
3
ヵ月以上,(4)
聴診で吸気音なし。
/>鑑別診断
/>IPFは他のタイプのILDと区別されますが.他のタイプのIIPとも区別され.IIP全体の60%以上を占め.次いでNSIP.DIP/RBILDやAlPは比較的稀です。
他のタイプのIIPとの区別は非常に重要です。
/>他のタイプのIIPとは治療法や予後が大きく異なるため.区別することが重要です。
/> I.
DIP/RBILD
/> 1.DIP:男性に多く.その多くは喫煙者です。
発症は緩やかで.乾いた咳と進行性の呼吸困難が特徴です。
患者の半数は手指(足指)が杵状になっている。
肺機能は.拡散の低下を伴う拘束性であるが.IPF/UIPほど著明ではない。
画像診断では.初期には両肺にガラス状の変化.後期には線状.網状.結節状の間質像がみられます。
UIPと異なり.DIPでは通常.小胞体変化は認められません。
RBILD:臨床症状はDIPと同じです。
画像診断では.2/3の患者さんにHRCTで網目状の結節を認めますが.硝子体陰影は認めません2。
/> 2.DIPの特徴は.肺胞空間に一様に分布する肺胞マクロファージ(AM)と散在する多核巨細胞です。
これに.少量の炎症細胞浸潤を伴う軽度から中等度の肺胞中隔肥厚を伴うが.顕著な線維化や線維芽細胞病巣はない。
低倍率では病変は一様に分布し.時間的にも一致しており.UIPの多様な分布とは対照的であった。
AMの集積が気管支周囲管腔に多く.遠位管腔には及ばない病態はRBILDと呼ばれる。
/> ほとんどのグルココルチコイドが治療によく反応する。
/> AIP
/> AIPは原因不明で.急速に発症し.咳.激しい呼吸困難が臨床症状として現れ.すぐに呼吸不全に至ります。
ほとんどの症例でインフルエンザ様症状が先行し.半数以上の症例で発熱が認められます。
肺の画像診断では.びまん性の両側網状.細かい結節状.地上のガラス状の影を認めます。
これらは融合して斑状になったり.急速に進行して固い影になることもあります。
/> 病理所見では.機械化期のびまん性肺胞損傷(DAD)を認めます。
/> AIPの予後は不良で.死亡率が非常に高く.生存期間も短く.1〜2ヶ月で死亡する。
/> NSIP
/> 主な臨床症状は.咳.息切れ.少数の症例では発熱です。
2.
/> 主な臨床症状は.咳.息切れ.および少数の症例では発熱である。
/> 病理学的変化は.様々な程度の炎症と線維化を伴う肺胞壁の著しい肥厚で.時間的に一貫しているが.UIP.DIP.AIPの特異性を欠く。
肺胞構造は軽く破壊され.肺胞中隔にリンパ球と形質細胞の混合物からなる慢性炎症性細胞浸潤が見られるのはNSIPに特徴的です。
/> 本疾患はグルココルチコイドによく反応し.予後は良好である。
/>IPFの薬物治療
/> I.
推奨される薬剤と投与量
/>現在までのところ.肺線維症に対する満足のいく治療法はない。
より一般的に使用される薬剤は.グルココルチコイド.免疫抑制剤・細胞毒性剤.抗線維化剤などです。
これらの薬剤は単独または組み合わせて使用することができ.治療量と期間は個々の患者に合わせて調整する必要があります。
推奨される治療レジメンは.グルココルチコイドとシクロホスファミドまたはアザチオプリンの併用で.以下の通りです(参考資料)。
/> 1.
グルココルチコイド:プレドニゾンまたはその相当量を0.5mg/kg/日(理想体重.以下同様)で4週間経口投与し.その後0.25mg/kg/日を8週間経口投与し.0.125mg/kg/日または0.25mg/kgを隔日で経口投与に減量する。
/> シクロホスファミド:2mg/kg/日。
初回投与は25~50mg/日を経口投与し.7~14日ごとに25mgずつ増量し.最大150mg/日まで投与することができる。
/> アザチオプリン:2~3mg/kg/日を投与する。
初回投与量は25~50mg/日とし.その後7~14日ごとに25mgずつ増量し.最高150mg/日まで経口投与する。
/> 投与期間及び効果判定
/> 1.投与期間:①通常.投与開始後3カ月間は有効性を観察し.合併症や副作用がなく忍容性が高い場合には.少なくとも6カ月間は投与を継続する。
/>6
ヵ月以上投与し.症状が悪化した場合には.治療の中止や変更.他剤との併用
を検討し.症状が安定または改善している場合には.当初の治療を維持する。
通常.薬剤の併用が推奨されます。
治療開始後12カ月を経過しても病状が悪化している場合は.治療を中止又は変更するか.他の薬剤を併用する。病状が安定又は改善している場合は.当初の治療を維持する。
また.治療期間が1年半を超えた患者については.個別に治療を継続する。
/> (1)
良好な反応又は改善:(1)症状が減少し.移動度が増加する。
(2)
胸部X線検査又はHRCTにおける異常像が減少する。
(3)肺機能TLC.VC.DLCO.PaO2が長期に安定する。
TLC又はVCが10%以上増加又は200ml以上増加.DLCOが15%以上増加又は3ml
min-1
mmHg-1以上.SaO2が4%以上増加.心肺運動負荷試験でPaO2が4mmHg以上増加(これらのうち2つ以上を肺生理機能の改善とみなす)参考資料として掲載。
(2)反応不良又は治療失敗;①症状.特に呼吸困難.咳嗽の悪化。
(ii)胸部X線フィルム又はHRCTにおける異常像の増加.特にセルライトや肺高血圧症の徴候がある場合。
(iii)
肺機能の悪化。
TLC
又は
VC
の
10%以上の減少又は
200ml
以上の減少;DLCO
の
15%以上の減少又は少なくとも
3ml
min-1
mmHg-1
の減少;SaO2
の
4%以上の減少.又は運動負荷試験での
P(A
–
a)の減少。
/>P(A
–
a)
O2
が
4
mmHg
以上増加したもの(これらのうち
2
つ以上を肺機能
の悪化とみなす)。
/> 3.有効性が確実でなく.現在調査中の薬剤
/> NACは高用量(1.8g/日)の経口投与が推奨されている。
/> 2.
γインターフェロン.トリピリドン.プロスタグランジンE2.トランスフォーミング増殖因子などのサイトカイン拮抗薬はコラーゲン合成抑制作用がある
3.
/> エリスロマイシンは.抗炎症作用と免疫調節作用を有し.肺線維症に対する治療効果は.PMNの機能を抑制することにより達成される。
長期経口投与では少量(0.25g/d)の投与が推奨される。
/> コルヒチンは.コラーゲン合成を阻害し.細胞外マトリックスを調節することにより.抗線維化作用を発揮する。
0.6mg/
dの経口投与は良好な忍容性を示す。
しかし.いくつかの研究では.コルヒチンは肺線維症の予後を改善しないことが示されている。
/>
/>