2012-12-5健康ニュース：上海氏はパニックのために病院に行き.上海氏自身がプエラリン治療の点滴を依頼し.医師は.プエラリン400Mgを250MLの生理食塩水に加え.上海氏に点滴し.アレルギー反応の後.1週間の点滴.その後.救助活動の後に死亡した。
2012-12-15米国都市消費者モーニングニュース：12歳の牛に扁桃腺の炎症に起因する病院の輸液治療は.救助活動への反応がある場合は.次の日に輸液が死亡した。 アレルギー反応と推定され.子供の家族は果てしない悲しみに。
このような例はたくさんあり.インターネット上で見つけることができます。
上記の2つのケースでは.死亡はやや不当であった。
翟氏の場合：1 翟氏はパニック発作を起こしたが.食事は正常で脱水症状もなかったため.輸液の必要はなかった2 心臓病の治療に使われる薬の多くは経口摂取が可能であり.静脈注射で体内に送り込む必要はない3 中医学（TCM）は経口摂取に適しているが.静脈注射は特に注意して行う必要がある。 西洋医学の注射薬に比べ.漢方注射薬の成分は非常に複雑であり.どの成分がアレルゲンとなりうるかは特に明らかではない。 そのため.漢方注射による副反応は頻度が高い。 また.西洋医学の注射では.初回の注射の前に皮膚テストを行うのが一般的ですが.漢方薬の注射ではこのリンクが「省略」されています。 近年.国家薬品監督管理局のウェブサイトでは.生草注射.香丹注射.プルビナス注射.西安平注射による副作用の情報が通知されている。 2006年の「生臭い草注射事件」.2008年の「盛烏賀注射事件」.2009年の「双黄連注射事件」など.安全問題が頻発し.一部の人は薬の安全性を心配している。 安全性問題が頻発したことで.漢方注射を「続ける」必要があるのか疑問を持つ人も出てきた。
ニウニウの場合：12歳の子供.扁桃炎.風邪.急性リンパ節炎などであれば.一般的に輸血の必要はなく.抗生物質の内服や筋肉内注射が可能で.その後解熱剤の内服が可能です。
今.一般に人々は輸液に迷信を抱いています。 金曜日にクリニックで2人の患者さんに会いましたが.1人は急性リンパ節炎で.他に不快感はなく.首を回すと少し痛む程度で.その患者さんは輸液を頼まざるを得なかったのですが.輸液をすれば早く治ると思っていたようで.私はその必要はなく.リンパ節炎は治るのが遅く.元の状態に回復するのは1ヶ月くらいで.輸液をしなくてもそのようなもので.薬は少しで十分ですと伝えました。 多少の薬で十分です。 2人目の患者は.手の甲に鋭利な器具による2cmほどの傷があり.縫合済みで化膿はしていなかったが.やはり点滴を強く希望され.患者さんがあきらめるまで説明に時間がかかった。
患者に点滴の注射指示を出すのは2～3分で済むが.点滴が不要な理由を患者に説明するのに30分以上かかることも多く.患者が必ずしも納得するとは限らず.患者個人によってはそれに対して怒ることもあり.さらに.患者が点滴を要求しているのに医師が患者の要求を満たさないと.万が一病気が再発した場合に患者が医師に怒ることもあり.また.点滴が最善の治療法であるという考え方も一般的にある。 もうひとつは.一般的に点滴がその病気にとって最良の治療法であると信じられており.もし患者に点滴が行われなければ.患者は医師が自分のことを気にかけてくれなかったと思うだろう。 そのため.医師は患者の意向に従うこともある。 もちろん.病院の医師にも責任はあり.特に小さなクリニックでは.輸液によって収入を増やすのが主な仕事である。