患者からの質問：病気：根管治療後の変色した歯.ポーセレンをやりたくないのでレジン修復を希望。 病気の説明：こんにちは先生.私は切歯（左下）根管手術後に歯の外側に光管硬化樹脂の層を持っていたが.それでも変色を見ることができ.それは歯を研削の多くを取るので.磁器の修復をしたくないが.また時間が経つと汚れがあるでしょう歯列の恐怖.私は樹脂修復を行うと色をカバーできるかどうかわからない？ 返信：ご信頼いただきありがとうございます 前回の治療箇所は？ 何年ぶりでしょうか？ 患者様からの質問：最後に内モンゴルで治療したのは大学時代で.もう10年以上経っています。 回答：歯の保護という考え方は非常に先進的で正しいものです。 国際的にも最先端のコンセプトと技術です。 現在では.レジン材料と臨床操作技術の革新により.形態.配列.そして最も重要な色彩の点で患者の要求を満たすナノレジンベニア修復を行うことが完全に可能となり.大多数の患者から肯定と賞賛の声が寄せられている。 また.昔ポーセレンレストレーションを受けなかったあなた自身に感謝したいと思います。そうでなければ.歯や歯肉に不可逆的なダメージを与えるだけでなく.現在のナノレジンベニアレストレーションの良い結果を得る機会もなかったでしょうし.何より歯と歯肉の長期的な健康が保たれるのです。 1.変色の問題：先進的な新しい樹脂材料は.磁器材料の修復効果に達し.長期間維持することができる.2.技術的な操作が困難である。 これが.現在行っている仕事の範囲が狭い理由です。 なぜなら.限られた時間の中で.医師は患者の口の中で歯の色の選択.層状充填.歯の彫刻.硬化.研磨などの十数ステップを完了しなければならない.技術的な難しさを想像することができ.未熟な医師も困難を知って.唯一のその身近な修復プロジェクトなどを実施する.当然この技術プロジェクトをお勧めすることはできません。 3.樹脂材料の問題。 現在.市場には多くの充填材料があり.一般的な樹脂充填材料（安価）と新しいナノ樹脂材料（高価）の両方があり.修復効果も当然異なる。 4.現在は市場経済であり.中国でのレジンべニアの料金が安いことも.このプロジェクトの展開に影響を与える可能性があります。 実際.アメリカではレジンべニアは1歯あたり800米ドルという水準で請求されています。 5.医師に対する高い要求：審美性.デザイン能力.臨床経験.総合的な歯科臨床技術（充填技術.修復技術.彫刻技術.接着技術.研磨技術など）.新しい樹脂材料の技術指標をよく理解し.習得し.患者の歯の状況に応じて個別に設計.治療すること。 6.幅広い適応症 7.低侵襲であること。 この技術の最大の目玉である歯茎歯周組織等の最大限の保護が徐々に認知されるようになりました。