最近読んだ「マスターズ・オブ・セックス」は.この二人があまりにも有名なので.まず演劇を観ました。 マスターズとジョンソンの貢献.具体的には性科学への貢献についてですが.7つの貢献と1つの失敗にまとめたいと思います。 まず.最大の貢献は.フロイトの「膣の快感とクリトリスの快感」の区別である。
かつて精神医学界では.女性の快感には膣の快感とクリトリスの快感の2種類があるというフロイトの理論が使われていた。
クリトリスの快感は.男性的で神経質で.フリガナがついていて.悪いものだ。
女の子はクリトリスの快感の段階を経て.普通の膣の快感に移行する。
フロイトは.膣のオーガズムを楽しむ女性は.より女性らしく.より成熟し.より正常だと考えていたのです。
しかし.この2つの研究が発表されると.非常に科学的な測定とビデオカメラを使って.膣とクリトリスの快感に区別がないことを突き止め.フロイトの理論を覆す非常に大きな貢献となりました。 2つ目の貢献は.女性に複数のオーガズムがあることを発見したことです。
彼らは実験の過程で.適切な刺激と条件が揃えば.女性は数分から数時間のうちに複数のオーガズムを得ることができるのに対し.男性は射精後1時間ほど不活性期に入ることを発見したのです。
この理論は.とても破壊的だ。
かつてアメリカ社会は女性のオーガズムの存在すら知らなかったのですが.この研究が発表されると.誰もが「オーガズムに夢中」になり.誰もが女性のオーガズムについて語るようになったのです。
つまり.これは非常に.革命的な貢献であり.フェミニズムへの貢献でもあり.マスターズの研究は.女性が男性よりも性的であることを証明し.フェミニズムにとって特に良いことだったのです。 第三に.年齢が問題でなかったことです。
彼らの研究によると.男女のオーガズムは80歳まで持続することが判明し.多くの高齢者にとって驚きの事実となった。
中国では多くの人がそうであるように.40代ではほとんどなく.50歳になるとセックスをしなくなりますが.彼らの研究によると.一般的に80歳まで持続することができるのだそうです。 4つ目の貢献は.オナニーに固有名詞をつけたことです。
女性にとって最も強烈なオーガズムは.男性パートナーとのセックスではなく.女性自身がオナニーをしたときに起こることを.彼らは研究を通じて発見したのである。
これは.男性の自尊心を傷つける殺人剣のようなもので.フェミニズムの火に油を注ぐことになった。
女性の性的快感が男性から完全に離れることがあるという事実は.非常に破壊的で挑発的だ。
そして.彼の研究は.すべてのアメリカ人女性がオーガズムの可能性を持っていることを証明している。
自分は性に無関心でオーガズムを感じないかもしれないと思っている人もいますが.彼らのセラピーによって.方法さえ学べば.すべての女性が可能であることがわかったのです。 5つ目は.「オーガズム」についてです。
2004年頃に中国で行った全国調査で.60～64歳の女性の28％が人生で一度もオーガズムを経験したことがないということがわかりましたが.これは大変な.恐ろしい数字です。
この女性たちは.子供を産むためだけに一生を過ごしてきたわけで.子供を産むことは別として.完全に苦しみです。 第六に.男性のオナニーは無害であることがわかった。
たとえば.『マスターズ・オブ・セックス』という本には.「プライベートでオナニーをする男性は.そのようなオナニーで頭がおかしくなることはないと.ようやく確信できるようになった」と書かれています。
実は.西洋では17〜18世紀頃から.オナニーをするとてんかんになる.クローン病になる.肺病になる.ノイローゼになる.などとオナニーに関する恐ろしい話がたくさん出てきたのである。
あらゆる罪がオナニーと結びついていたのだ。
しかし.彼らの研究によると.全く害がないことが分かった。
一般に.スポーツ選手は現場に出る前にやると体力を消耗するので.やってはいけないと思われている。
しかし.スポーツトレーニングプログラムに参加する男性の身体には.セックス後のマスターベーションや射精は悪影響を及ぼすとされており.彼らの研究によって.その影響はないことが証明されました。 7つ目は.ペニスのサイズと性的パフォーマンスに関して.それは関係ないことを証明したことです。
これによって.不安な気持ちで診察に臨み.自分のペニスが小さすぎると感じていた男性がたくさんいたことも解消されました。 ひとつ失敗を挙げるとすれば？
1つ目の本は『Human
Sexual
Response』.2つ目は『Human
Sexual
Dysfunction』.3つ目は『Homosexuality
Studies』という本です。
同性愛研究』には.治療によって性的指向を変えられると書いてある。
これは大きな失敗で.後に多くの批判を浴びました。
なぜなら.性的指向は治療で変えられるようなものではないからです。
彼らは治療によって同性愛者を異性愛者に変えることができると言っていたのですが.これは間違いでした。
確かに既婚の同性愛者の中には.奥さんとセックスして子供を産めるようになった人もいましたが.実際には.彼のところに来た男性はすでにバイセクシャルで.彼らの治療によって同性愛を異性愛に変えられるということを証明することはできなかったのです。