査読付きコメントへの対応に注目が集まる

自分の選んだジャーナルによくできた研究論文を投稿した後.その論文に対するジャーナル編集者の決定を受け取るまで.数週間から数カ月間.不安な気持ちで待たなければならない可能性が高いです。 ジャーナルの決定と査読の勧告は.あなたが効果的に対処する準備ができていれば.対処するのは難しくありません。 査読に答えるためのヒント 著者として.査読者から大きな変更を求める指摘を受けることを恐れるかもしれません。 苦労して書いた論文を手直しするのは.確かに気が重いものです。 しかし.あきらめないでください。 ほとんどの場合.出版という最終結果は努力に値するものです。 査読者からの指摘に答える方法をいくつか挙げてみましょう。 一息ついてから.査読案を注意深く客観的に読み直し.査読者の視点を十分に理解しましょう。 行ごとに回答する:査読者の指摘に番号をつけ.順番に回答する。 レビュアー1」の後に「提言1」といった見出しをつける。 査読者やジャーナル編集者が指摘した点すべてに回答することが重要です。 適切な理由付けの根拠を示す:査読者の勧告に同意できない場合は.正直に答えるべきです。 ただし.単に異なる意見を持っていると述べるだけではないことが重要です。 査定者があなたの主張を理解できるよう.必要な限り詳細な情報を提供する必要があります。 可能であれば.公表されている研究を引用して.あなたの主張を裏付けましょう。 細部への注意:さまざまな提案にどのようにアプローチするかを説明する際には.細部が重要です。 例えば.データを追加・解釈する必要があると査読者が感じた場合.あなたが携わった試験と得られた結果について詳しく説明し.どこでその情報を追加したかを示します。 編集者や査読者が論文を交互に読む手間を省くためです。 口調に気をつける:査読者はあなたの論文についてコメントしているのであって.あなたについてコメントしているのではないことを忘れないでください。 査読者はあなたの論文にコメントしているのであって.あなた自身にコメントしているのではないことを忘れないでください。 ある提案に同意できない場合は.正直に.謙虚な姿勢でそれを示し.可能であれば論拠となる文献を引用しながら.健全な科学的説明で自分の主張を支持すること。 査読者の労をねぎらう:査読者は.無報酬で自分の時間を投じて論文を査読しています。 ほとんどの場合.査読の目的は著者が自身の研究を改善する手助けをすることです。 彼らのアドバイスは十分に活用すべきです。 実際.長くて詳細なレビュー勧告のリストは.通常.査読者があなたの研究を評価し.建設的なフィードバック提案を提供するために多くの時間を費やしたことを意味します。 査読者の助言と献身に感謝の意を示すことが重要です。 査読は常に正しいのでしょうか? 査読者は基本的にその分野の専門家です。 しかし.だからといって彼らの提案を真実とみなすべきではありません。 各査読者のアドバイスのメリットを評価しましょう。 査読者の推薦に同意するためだけに同意したり.ジャーナル編集者が査読者の推薦をすべて受け入れたいという一方的な見解を持っていたりしてはいけません。 実際.最終的に結果を左右するのは.あなたの研究と評価なのです。 また.査読者から相反するフィードバックを受けることもあります。 ある査読者は研究方法に満足しているかもしれませんが.別の査読者は不適切だと感じるかもしれません。 見解の相違は自然なことですが.このように正反対の見解は混乱を招きかねません。 どちらの査読者の意見に賛成するかを見極め.そのアドバイスに従い.編集者に判断の根拠を伝えましょう。 あるいは.ジャーナル編集者に第三者の視点を提供してもらうこともできます。 最終的には.ジャーナル編集者が対立の解決方法を決めなければなりません。 十分な根拠のある議論を提供することが.論文が出版されるための決め手となります。 大幅な修正要求への対応 ● 語数の削減:論文が掲載に受理されても.ジャーナル編集者から.例えば3分の1に減らすよう要求されることがあります。 ジャーナル編集者は.質の高い論文を迅速に掲載する必要がある場合.スペース不足に直面することが多いからです。 このような要請には.従うしかありません。 データや文章の追加要求:査読者は.個々の文章の手直しから段落全体の変更まで.あらゆる種類の変更を提案することがあります。 時には.大量のデータの提供や複数ページの文章の追加を求められることもあります。 提案された変更が論文の範囲内であり.あなたがそれに同意する場合.まずはジャーナル編集者と相談し.スペースの制約からデータや文章の追加が可能かどうかを判断する必要があります。 結論 査読者からの提案は.論文の質を高める絶好の機会であることが多い。 正しく扱えば.ジャーナルに掲載されなくても.少なくとも他のジャーナルに論文が掲載される可能性は高まります。