南通市街に住む姚さんは11月上旬.南通第一人民病院の産婦人科を受診し.子宮頸部に異常があることがわかり.病院で生検を受けた。 子宮筋腫の検査を受けていたため.病状が悪化したのか.あるいは癌化したのか.家族は心配していましたが.生検の結果.炎症性であることがわかり.家族は大喜びで.その後すぐに手術となりました。 手術後まもなく.姚さんの家族に病院から「病理検査表が間違っている」と電話があった。 八尾さんの本当の病理検査表には.はっきりと「子宮頸がん」と書かれており.突然の展開に家族は混乱した。 姚さんの家族が病院に賠償を求める一方.病院側は「手術の治療方針に問題はない」と主張し.両者の交渉は暗礁に乗り上げていた。 病院は間違った病理報告書を出し.癌を炎症性疾患として手術した。 患者の家族である周によると.義母の姚さんは11月初め.南通第一人民病院に行き.子宮頸部に問題があることを発見されたという。 以前から子宮筋腫が見つかっていたため.このまま悪化していくのか.あるいはがん化するのか.家族はとても心配し.姚さんは11月6日に病院で子宮頸部生検を受けている。 11月9日の午後.家族は病院の病理科に行き.姚さんの名前を報告すると.「（子宮頸部）慢性炎症.局所上皮過形成と異質性」という報告書を渡され.ほっと胸をなでおろした。 11月13日.八尾さんの家族は.前回の検査時の超音波シート.TCTチェックリスト.生検シートを持参して来院し.子宮全摘出.子宮頸部切除.卵管切除を受けた。 “当時.私たち家族は患者の卵巣を摘出すべきかどうか尋ねましたが.主治医はヤオさんの比較的若い年齢を考慮し.卵巣を残した方が良いと言いました。” 手術から3日後.病院からかかってきた電話で.姚さんの家族は大混乱に陥った。 “16日の朝.病院から電話があり.患者の病理報告書が間違っていると言われた。” 周は.その電話から病理診断書の所在について問い合わせがあったことを思い出した。 患者さんが手術を受けたこと.病理診断書が産婦人科にあることを告げると.話は終わった。 おかしいと思った八尾さんの家族は.慌てて電話をかけ直して事情を聞いたが.相手は口ごもり.”後で話しましょう “と言ってきた。 その日の昼.心配した家族が病院に駆けつけた。 は.”Science “の略称で.”S “は “Science “を意味します。 本当に八尾さんのものである病理報告書には.”（頸部）扁平上皮異型過形成癌.（頸管）少量の破損扁平上皮重症異型過形成 “と書かれていたのです。 姚さんの家族は.病院での治療の変更を求め.病院側に過失の責任を取らせ.誤診による損失とその後の二次治療の費用.合計6万元を補償するよう要求したが.病院側はこれを拒否している。 記者は南通第一人民病院の党委員会事務室でこのことを確認したところ.盛という名の職員はこの件について何も知らないと言ったので.記者は医師と患者のコミュニケーション室に行き.状況を理解した。 事務所にいた男性が記者を受け取り.事情を説明した。 その男性は.2つの病理報告書は姚さんと楊さんのもので.同姓同名の2人で.南通では姚と楊の発音が近く.2人の患者の年齢.性別.出産日が同じで.同じ種類の検査をすると説明した。 “医師と患者が成績表の取り方.送り方を間違えたのは事実だが.実際に患者の手術に影響を与えることはなかった” ”レポートカードの炎症を見ることがナイフを開くことではなく.主にナイフを開く前に患者の子宮筋腫を考慮することである。” 男によると.患者の八尾さん自体は.複数の子宮筋腫と子宮頸部浸食を持って.医師は病理報告書カードに従ってちょうど手術を行うのではなく.患者のすべての結果を総合的に考慮し.実施する。 仮にリストが正しかったとしても.医師は卵巣の温存を勧めたはずだ。 この男性は.リストが間違っていることがわかった後.病院は患者の家族に適時に連絡し.医療計画書を確認したが間違いはなかったという。 また.患者から繰り返し説明責任を求められた場合は.医学研究評議会の医学鑑定を通じて判断されます。 “何度もやりとりして.待遇の交渉を希望している”