母斑は血管の奇形で.出生時や子供の頃に見られることが多い。 これまでの凍結やアイソトープ.整形手術などの手法では.血管を除去する一方で大きな傷跡や色素沈着が残ることがあり.現在.血管を治療する病院の主流ではなくなりつつあります。 現在.母斑の治療の第一選択はやはりパルス色素レーザーで.その中でも595nmが最も新しく.総合的な効果が高く.安全性も高いのですが.クリアできるのは4人に1人程度です。 そこで.米国シノージャー社は.1060nmのNd:YAGレーザーを加えた2波長シーケンシャルエミッションレーザーのプラットフォームを中心に開発し.効果を高めています。 現在の臨床経験から.595nmのパルス色素レーザー単独で使用するよりもどの程度優れているかを言うのは難しく.結局のところ1060nmのNd:YAGレーザーは傷跡が残りやすく.いくつかの設計上の理由（例：非効率な冷却システムなど）や適切な治療パラメータが必要（私の経験ではそれは難しい）なので.装置の効果はもっと観察する必要がありそうで.唯一のカテゴリに分類できるかもしれません。 認知度は良好です。 しかし.この装置の順次発光技術は.特に目に見える傷跡が残りやすかった従来の1060nmのNd:YAGレーザーの副作用を回避し.単に595nmのパルス色素レーザー＋1060nmのNd:YAGレーザーを使用するよりはるかに安全な方法であると言えます。 光線力学は.体への副作用が大きく.心臓や肝臓にダメージを与えやすいため.わが国独自の技術ですが.現在では.治療を直ちに中止する対応指標が変化すれば.基本的に元に戻ることが確認されており（残念ながら.最近はこれを行う病院は非常に少ない）.自身に心臓や肝臓の原発疾患がある患者にとってはなおさら危険であると言えます。 新しい光増感剤はいくつかの臨床試験が行われ.副作用も改善されていますが.現在までのところ.静脈内用光増感剤（血管治療用）はいずれも国の承認を得て.臨床での使用が許可されていないのが実情です。 595nmのパルス色素レーザーと比較すると.太くて深い血管をターゲットにした場合の性能が若干向上する程度で.総合的な効果の大幅な向上は今のところ確認されていないのが実情である。 したがって.注意事項として.中国では光線力学療法は長年使用されているが.光増感剤の臨床応用が国家的に承認されて販売されるのを待ち.対応する検査指標に細心の注意を払いながら治療を受けた方がよい。 したがって.現在の有効性と安全性の比較は間違いなく595nmのパルス色素レーザー（冷却システムは非常に重要です）です。デュアル波長は.有効性を向上させるかもしれませんが.現時点では理想的ではありません。光力学はレーザーにする必要があり.効果がない場合の特定の身体のリスクを負担し.その後.治療を検討.もちろん.また正規および状態感光剤によって承認されたの使用.それ以外のものは方法がわからないです レーザーが効かなくなってから治療を考えるべき。 鮮やかな母斑を100％治す方法はなく.手術をして初めて正確な効果がわかるのですが.年齢が若いほど（例えば1年以内）治療の成功率が高いということだけは言えます。