一般の方は.メディアで見たり.人の話を聞いたりして.がんの治療があれもこれも雑で.どう選んだらいいのかわからず.混乱することでしょう。 お金が残らないような「詐欺」まで大量に存在します。 このあたりを簡単に紹介しておくと.問題に遭遇したときにどう判断すればいいのかがわかると思いますので.ぜひ参考にしてください。
I. 治療方法と治療計画の違い
どんながん治療でも.単一の方法では効果が限定的であることが多く.より望ましい効果を得るためには.複数の方法を組み合わせることが必要です。 医師は.患者さんの具体的な状況に応じて.さまざまな方法を組み合わせて具体的な治療計画（コンビネーション・プラン）を立てます。 これを臨床試験（CT）といいます。 医師が臨床試験と言ったのを聞いて.実験をしていると思わないでください。臨床試験とは.専門家による厳密な検証を経て.大規模な臨床研究が認められる前に.標準治療と比較して効果の面で劣らない小規模な予備研究を行い.特定の患者が臨床試験により利益を得ることを予測し.標準治療の研究により当初の予測結果が確認されて広く受け入れられることで標準治療となるものをいいます。
C. 臨床試験（CT）の方法/プロトコルは.患者の治療にどのように合法的に使用することができるのか？
臨床試験である以上.予測できない合併症が発生したり.当初予測した効果が全く得られないこともありますし.大規模な調査の結果.当初予測した効果が得られないことが判明し.却下された臨床試験も多くあります。 したがって.これにはリスクがあり.国際的な倫理原則や国内の法令に基づき.これらの治療を適用する際には.以下の原則に従わなければなりません：
1.倫理委員会による記録の審査があること（関係機関の承認を必要とするものもあります）.
2.医師は患者に治験であることやその潜在リスクについて明確に伝え.患者のインフォームドコンセントを得て.患者が自発的に取り下げることができること.
3. 自発的に撤回する権利があること;
3.リスクコントロールと治療のための健全なメカニズムがあること;
4.追加費用の一部.あるいは全部が無料であること。 一般的に.患者さんは治療のための臨床試験に参加することが国際的に奨励されており.実際に.その恩恵を受ける患者さんもいます。 例えば.ある大病院の教授が行った神経反射の手術が.定められた原則に則って行われず.後に大きな騒ぎになったことがある。 標準的な治療法/プロトコルは.喧伝されているほど「奇跡的」なものではなく.その効果.適応症.禁忌.リスクなどが明確に記載されていますし.実際.それを見極めることは難しいことではありません。 現在.ほとんどの病気の管理にはガイドラインがあり.公開されています。 このガイドラインを参考にすれば.記載されている方法は基本的に厳密な研究のコンセンサスであり.標準治療法/プロトコールと言えます。 また.医師にも聞いてみると.記載されている方法/プログラムは概ね標準的な治療法であることが多いようです。
このような方法について.政府はまだ判断を下していない。
今.普通の医療機関の中には.羊頭狗肉と称して.ある細胞である病気を治すなど.治験に属する方法で一儲けして（通常の治験方法の追加費用は無料）.話し合いもなくお金を請求してくるところがあります。 国はいくつも取り締まっていますが.そんなにたくさんは取り締まれないでしょう。 目を光らせておくしかないのです。
メディアは.あなたの心を動かすような欺瞞に満ちていますが.実際にはあなたの財布を見ているのです。
1.何でも治るもの.
2.先祖代々のレシピ.
3.何十種類もの薬が精製されているもの.
4.何百種類もの薬があるもの.
5.何百種類もの薬があるもの.
6.何百種類もの薬があるもの.
7.何百種類もの薬があるもの.
8.何百種類もの薬があるもの。
7.露店商のように一回いくらかかるか.
8.火星から来たような「大物」レンガ職人.
9.祖父母を評議員にして信じさせる.
10.
10.有名人の顔が吹っ飛ぶような場所で発見される。