現在ある主ながん検知ツールは何ですか？ また.その精度はどの程度ですか？ がん検診が注目される理由は.間違いなくがんに対する恐怖感からです。 しかし.いわゆるがん検査は.がんを発症する可能性が高いという結果が出ても.必ずがんを発症するとは限らないので.がんの早期発見にはあまり意味がないのです。 例えば.有名なハリウッド女優のアンジェリーナ・ジョリーが乳がんの検査を受けたケースがそうです。 ジョリーは乳がんになる可能性が高いが.将来必ず乳がんになるわけではない。 人々のがんに対する恐怖心は理解できますが.がん検査に対する過度の迷信は.過度のストレスや心理的パニックを招くだけです。 結局のところ.がんは決してがん検査の結果だけで判断できるものではありません。 例えば.乳がん関連の腫瘍マーカー検査には偽陰性や偽陽性があり.乳がんと診断されても.検査結果ではがんである可能性が高くない人もいることになります。 したがって.がん検査は.がん診断の基準としてはもちろんのこと.がん検診の手段としても利用すべきではない。 現在では.自宅でがんの確率を事前に検出できるとする.広域腫瘍マーカー検査が販売されています。 これらの検査は信頼できるのだろうか。 いわゆる広義の腫瘍マーカー検査は.一般に非方向性がん検査と呼ばれ.その結果.がんかどうかがわかるだけで.特定のがん検査ができるわけではありません。 このような検査をやみくもに受けるのは得策ではありません。 家族にがん歴があるなど.本当に危険因子がある場合は.自宅で自分で検査をしてやみくもに推測するのではなく.がん専門病院で定期的に検査を受けるとよい.と述べています。 “一般的に.このような検査は.陰性と陽性から単純に判断するしかなく.陽性が判明した時点で心理的パニックを引き起こす可能性があります。” がんのリスクが高くない人が必ずしもがん検査を受ける必要はなく.健康診断で腫瘍マーカー検査を受けたとしても.慢性的な炎症状態によっては.時に検査結果に影響を与えることもあるため.その結果も専門の医師が解釈・判断する必要があります。 現在.多くのがん検査は.消化器がんや乳がんなど.特定のがんを対象としたターゲット検査であり.このような広範囲の腫瘍マーカー検査では.がんの可能性を検出することはできても.結果が思わしくない場合.次に進むべき方向を決めることは困難である。 また.がんの診断は.腫瘍マーカー検査だけでは判断できず.他の画像検査と組み合わせる必要があります。 “現在.関連腫瘍マーカー検査の主な役割は.がん患者に対する治療効果の評価やがんの再発の検出であり.がんの早期診断やハイリスク群以外のがん診断にはあまり有用ではないことを意味します。”
ということです。