児.黄.男性.2005年12月25日生まれ.2012年8月10日に当院聴覚センタークリニックを受診した。 基本所見：画像診断では.外耳道閉鎖を伴う両側聴性結節の欠如（耳介奇形は写真参照）.蝸牛構造に異常なし.聴診所見を示す。
この患者は以前.他の2つの病院で診察を受け.医師から振動型音響ブリッジまたは骨伝導補聴器（BAHA）とソフトバンド型骨伝導補聴器.それが不可能な場合は骨伝導補聴器を勧められました。
また.外耳道のある人の補聴器は口笛などの問題が発生し.通常の装用には適さないとされているので.専門家の間では上記が通常の治療とされています。
ただし.以下の点を考慮する必要があります。
1.振動式音響ブリッジや骨伝導補聴器（BAHA）は10万元以上かかり.手術の必要性や見た目の悪さから.親が受け入れにくい面があります。 2.一般的に.従来の補聴器は音声認識のために他の方法よりも効果的であると考えられており.従来の補聴器が使用できない.または効果がない場合にのみ選択される（例：振動ブリッジや骨伝導補聴器など）。 一般に.このような小児には従来の補聴器は装着できないとされていますが.この小児は比較的無傷の耳介腔を有していることから.長年の経験に基づいて.このような小児に対する実績ある装着方法が開発され（患者または小児の家族が非常に満足していることから.経済性と有効性を両立していることが判明）.結局この小児には通常の補聴器（空気伝導補聴器）が装着されることになったのです。
この患者さんの最終的な結果には.ご両親も満足されたようです。
したがって.このケースでは.従来の補聴器を使えるようにすることが最善の解決策であった。