まず.「超音波ナイフ.サーメージ.サーメージ」をご紹介します。 超音波ナイフとサーメージでは.サーメージの皮膚レベルが浅くなります。 超音波ナイフとサーメージを同じ皮膚レベルに当てた場合.超音波ナイフの作用面積はサーメージの作用面積より小さくなります。 受験者の中には「痛みの度合い」を技術選択の基準にしている人もいますが.「超音波ナイフ.サーメージ.サーメージ」の大まかな痛みの順位は.「超音波ナイフ＞サーメージ＞サーメージ」となっていますので.やる前に覚悟を決めておくとよいでしょう。 ただし.サーメージはもはや時代遅れの技術であり.超音波ナイフは中国のCFDAの認証を受けていないのに対し.サーメージは中国のFDAとCFDAの両方から認証を受けている技術である.ということをひとつ理解しておく必要があります。 次に.「糸状彫刻のアンチエイジング原理」についてです。 スレッドスカルプティングは.吸収性の棒状ワイヤーを表層筋膜層に埋没させ.重力に対抗して上方に引き伸ばすことで行われます。 滑らかな糸を真皮に埋め込むことで.肌を引き締めます。 1.スレッドのバーブは筋膜組織にぶら下がり.輪郭を支え.彫刻し.重力に対抗する目的で.物理的に持ち上げます。 2.吸収性の糸が途中で吸収され.糸周辺のコラーゲン組織を刺激して増殖させ.皮膚を引き締め.小顔に弾力を与え.フェイスリフティング効果を実現します。 最後に.超音波ナイフ.サーメージ.サーメージと糸の彫刻の比較.最初の3つは利点がありますか？ 上記の紹介を通じて.次のことがわかります：サーメージ.超音波ナイフ.サーメージは肌の引き締めに焦点を当て.糸状彫刻は顔のリフトアップに焦点を当てます。 ですから.スレッドスカルプティングとそれらの間に矛盾はありませんし.複合的な治療を行った場合.術後の結果が1つの技術単独よりも優れていた臨床例もあります。 簡単な例ですが.スレッドスカルプティングは表層の脂肪パッドや軟部組織のリフトアップには非常に強力ですが.深部の軟部組織の萎縮には効果がありません。 もし「糸状彫刻＋サーメージ」を組み合わせて使用したら.どのような結果になるでしょうか？ 表面から深部まで.サーメージは肌を引き締める土台として機能し.スレッドスカルプチャーは内部構造をふっくらさせる補強に相当し.常に新しいコラーゲンの流れを促し.肌の活力を高める.というようなイメージでしょうか。 つまり.良い技術も悪い技術もなく.要はどちらが自分に適しているかということです。