一重まぶたから二重まぶたにするには.眼瞼形成術と呼ばれる手術が必要です。 二重まぶたは圧倒的な美的感覚であり.アジア人の眼瞼形成術の割合はわずか50％であるため.眼瞼形成術は形成外科や美容外科で最も一般的な手術となっています。 この手術は主に.上眼瞼挙筋腱膜/眼瞼形成術を.上眼瞼が再建される表皮に外科的に接着させることによって行われ.その結果.眼瞼形成術が形成されます。
眼瞼形成術には多くの臨床オプションがあり.手術アプローチによって非切開法と切開法に分類されます。
どちらの方法が良いかを判断するには.実際の手術を見ることが重要です。
どちらの方法が良いかを判断するためには.実際の施術を見ることが重要です。
どちらが良いかを論じる前に.それぞれの施術方法とメリット・デメリットを見てみましょう。
まず.埋没糸法ですが.これは主に結紮糸を用いて瞼板上縁の上眼瞼真皮と挙筋腱膜を固定し.シワを形成して眼瞼下垂術の目的を達成する方法です。
まぶたの切開法
そして切開法ですが.低侵襲技術の発展とともに改良が重ねられ.小切開による切開法があります。 小切開法は主にナイロン糸で上眼瞼皺部の真皮を瞼板上縁または上眼瞼挙筋腱膜に接着し.眼瞼形成を行う方法です。
従来の切開法に比べ.上眼瞼皮膚に上眼瞼挙筋腱膜線維を付着させることができ.直視下で皮膚を眼瞼組織に縫合することができるため.組織の癒着がよく.眼瞼形成術の結果が保証され.患者の満足度が向上します。
二重まぶた埋没ワイヤー法
第二に.埋没ワイヤー法には.時間が短い.手術が簡単.外傷が小さい.手術後の腫れが軽い.仕事に影響がないなどの利点があり.患者さんに受け入れられやすい。
ただし.上まぶたの皮膚の弾力があり.目尻がなく.まぶたが薄く.まぶたの張りが正常な若い人にしか適していません。
手術後.上まぶたのしわが狭くなりやすく.糸の結び目が落ちやすいため.手術後にまぶたが消えてしまう可能性が高く.満足のいくまぶたにすることが難しく.適用効果に一定の限界があります。
一方.切開法は適用範囲が広く.上まぶたの腫れぼったさ.まつげの逆さまつげなど.多くの複雑なまぶたの問題を解決することができます。
まぶたの固定が長持ちし.しわが深くなるなどの利点があります。
術後の腫れや痛みなどの合併症がありますが.特定の抗生物質により合併症の状況を効果的に改善することができ.患者の肉体的・精神的負担を悪化させることはありません。
以上のことから.手術の複雑さ.安全性.外傷の観点から.埋没糸法が優れている。
切開法は.効果持続時間や適用範囲の点で優れている。
それぞれにメリットとデメリットがあるわけですが.どのように選べばよいのでしょうか？
一番大切なことは.医師のアドバイスのもと選ぶことです。 なぜなら.手術方法の選択は.候補者や医師の希望に基づくのではなく.候補者の目の状態に基づいて.手術効果を守るために適切な方法であることを確認するためです。 同時に.医師は手術手技に熟練する必要があり.不十分な手技による眼瞼形成術の結果や有害事象を避けることができます。
手術の最良の方法は.すべての人に適しているとは限りません。
外科医の判断を信頼し.自身のアドバイスに過度に左右されないことが最善の方法です！ 結局のところ.医療美容の選択は.美しくなることであり.醜くなったり.身体にダメージを与えることではないのです！ そして.医療美容にはリスクも伴います。
参考文献
[1] Song Yang. 眼瞼形成術における切開法と埋没ワイヤー法の適用効果の比較[J]. 中国現代薬物応用,2021,15(6):104-106.
[2]宋陽. 眼瞼形成術における切開法と埋没ワイヤー法の適用効果の比較分析[日]. Contemporary Medicine,2021,27(7):125-126.