1968年.アメリカの医師ケネディが.四肢近位筋と舌筋の萎縮と脱力を臨床的に優位に示す性連鎖性遺伝性疾患を報告した。
その後.この病気はX連鎖性脊髄性筋萎縮症(SBMA).ケネディ病(KD)とも呼ばれるようになりました。
/> [病因と病態]。
/> KDは性連鎖遺伝するため.その原因遺伝子はX染色体に存在します。
1991年.La
Spadaらは.KD患者においてAR遺伝子の第1エキソンに異常に長いCAGリピートを同定した。
健常者では繰り返し数が11から33で平均21であるのに対し.KD患者では繰り返し数が38から72で平均46であった。
お隣の日本では.健常者のCAG数は14〜32(21±3)倍であるのに対し.KD患者のCAG数は44〜50(47±3)倍であった。
97個のCAGリピートを持つトランスジェニックマウスは.KDと同様の臨床症状および病理学的特徴を示すことができ.性差もあった。
このことから.AR遺伝子のCAGリピート配列の増幅がKDの原因であることが確認された。
/> 国内外の文献によると.他の三塩基反復配列疾患と同様に.KD患者のCAG反復配列数は発症年齢と逆相関.すなわちCAG反復配列数が多いほど発症年齢が早いことが分かっています。
しかし.CAGリピート配列と.患者の罹病期間と関係する疾患進行の速度や重症度との間には.有意な関係は見られなかった。
また.KDの遺伝的早期発現は顕著ではなく.CAGリピート配列の数は世代間で有意な差はない。
/> AR遺伝子は.アミノ末端.カルボキシ末端.中央のセグメントを含むリガンドゲート標的DNA転写制御因子であるARをコードしています。
/> ARはリガンドであるアンドロゲンと結合する前に細胞質内に存在し.分子コンパニオンタンパク質と安定した結合を形成します。
アンドロゲンが細胞内に入り.ARと結合すると.ARは核内に移動し.標的DNAと結合して転写調節を発揮するようになります。
これは.その正常な生理的過程である。
/> KD患者の多くは低アンドロゲン症の症状を持つことから.以前はAR遺伝子の変異により.それがコードするARの機能が低下していると考えられていた。
しかし.変異型ARの機能解析の結果.ホルモン結合能.置換能.生理機能は正常な受容体のものと変わらないことがわかった。
さらに.KDトランスジェニックラットにアンドロゲンを投与しても.病状は改善されず.むしろ重症筋無力症の症状を悪化させることがわかりました。
また.KD患者におけるアンドロゲン療法は効果がないことが分かっています。
/> KD患者およびKDトランスジェニックラットに共通する病理学的特徴は.残存運動ニューロン(MN)に異常な核内封入体が存在することである。
KD患者およびKDトランスジェニックラットに共通する病理学的特徴は.残存する運動ニューロン(MN)に異常な核内封入体が存在することである。
免疫組織化学的研究により.封入体の主成分は壊れたARアミノ末端であることが判明している。
この封入体が分解されないことから.変異タンパク質が核に異常に集積し.それが神経細胞死の主な原因になっている可能性がある。
/> KDの正確な病態は完全には解明されておらず.核内封入体の形成や細胞への影響について.いくつかの仮説が提唱されている。
グルタミンはグルタミルトランスフェラーゼの作用の標的部位であり.ポリQの増加により変異型ARはグルタミン供与体となり.脳内のグルタミルトランスフェラーゼは分解されない結合タンパク質を形成し.神経細胞に毒性を示すことが示唆されている。
また.増幅されたポリQは.水素イオンによる包接b-bondの形成により.転写因子同士が非特異的に結合し.非分解性の封入体を形成して神経細胞に毒性を示すことが示唆されている。
いくつかの動物モデルでは.損傷した神経細胞において.非リン酸化神経フィラメント重鎖(NF-H)の減少が見られます。
/> heavy
(NF-H)が減少していることから.細胞の軸索輸送が損なわれている可能性が示唆された。
以上のことから.KDの病態には.アポトーシス.軸索輸送.細胞保護.転写調節など.複数のメカニズムが関与している可能性がある。
動物実験では.アンドロゲンが変異型ARの核内移行と核内封入体の形成を引き起こすことが示されている。
そのメカニズムはともかく.変異型ARにアンドロゲンが結合することによって達成される。
/> 病理学的検査]
/> KDの一般的な病理は.軽度のグリオーシスを伴う脳幹および脊髄の運動ニューロンの広範な減少である。Liらは.KD患者の感覚神経病理を研究した。
は.中心部(L4後根.L4.T7.C6後索)と末梢部(肥満神経)の両方で大有髄線維の数が減少し.小有髄線維と非有髄線維は保たれ.脱髄と軸索萎縮が優勢であることを発見しました。
脊髄神経節の病理検査では.大細胞の減少と小細胞の増加が認められ.神経細胞の総数には大きな変化は認められなかった。
KD患者の筋病理は非特異的で神経原性であり.筋繊維の中程度から重度の萎縮を示し.萎縮した繊維の筋交い状の分布と組織形成が確認できる。
炎症細胞の浸潤を伴わない筋繊維の間質性脂肪の増加が見られる。
/> KDの特徴的な病理学的特徴は.脳幹や脊髄の残存運動神経細胞や一部の内臓細胞に異常な核内封入体が存在することである。
免疫組織化学的研究により.核内封入体の主成分は壊れた変異型ARのアミノ末端であることが判明している。
/> クリニカルプレゼンテーション
/> KDの患者はすべて男性で.X連鎖の遺伝パターンと一致するように.肯定的な家族歴を持つが.少数の症例では家族歴が明らかでないこともある。
発症年齢は中年ですが.若年発症の家系もあります。
臨床症状は.神経系と内分泌系の2つの側面に分けられる。
/> 1.ニューロロジカル
/> 筋力低下の症状に先立ち.多くの患者で有痛性筋痙攣が長く続き.主に夜間や激しい運動の後に起こり.腓腹筋で最も顕著である。
/> 初期の筋力低下の多くは両下肢近位部に現れ.熱田の報告では70.5%が両下肢近位部の筋力低下を初発症状としている。
中国のLuらが報告した27例では.両下肢の近位部発症が20例であった。
患者さんは.2階に上がるのがつらい.しゃがんだ後に立ち上がるのがつらいと訴えています。
進行は緩やかで.徐々に両上肢の近位端に進行することもあります。
患者は.両腕を上げることや重いものを持つことが困難で.全身の肉がズキズキすると訴える。
罹病期間が長い患者さんでは.四肢近位部の筋萎縮を起こすことがあります。
字を書く.締める.箸を持つなどの細かい動作はほぼ正常であり.遠位筋の筋力は良好であることが示唆されます。
LUで数えた27人の罹病期間は6.41±3.27年.運動障害の程度を表すAppel
Scaleスコアは35.93±3.53(30~45)であった。
全体として.運動障害の程度は深刻ではありませんでした。
/> 検査では.ダックウォーク.弱い近位肢の力.腱反射の減弱または欠如.圧反射などの病的反射の陰性化など.下部運動ニューロンの徴候が優勢ですが.患者によっては掌反射や下顎反射などの上部運動ニューロンの徴候が見られることがあります。
/> 発症から1〜2年後に舌筋の萎縮や細動が明らかになることもあります。
文献によると.約10%の患者さんが初発症状として舌筋の萎縮を認めると報告されています。
運動ニューロン疾患(MND)とは異なり.KDの患者さんは重度の舌筋萎縮を示しますが.初期のボール機能はよく保たれています。
構音障害や水の飲み込みにくさ.嚥下障害が出るのは.通常.発症から10~20年後と言われています。
ほとんどの患者さんが誤嚥による肺炎で亡くなるため.ボール機能障害は病気の初期には目立たないものの.病気が進行したことを示す重要なサインであり.しばしば末期症状を予告するものとなっています。
/> 通常.患者さんは感覚異常を訴えることはなく.検査でも感覚の深さはほとんど正常です。
しかし.電気生理学的な検査では.感覚神経の軸索に大きな損傷があることが判明しました。
体性感覚誘発電位(SEP)
/> SEP(体性感覚誘発電位)は.多くの場合.深部感覚伝導路の損傷を示唆する。
/> 2.内分泌系
/> 不妊症.乏精子症.無精子症.女性化乳房など.アンドロゲン機能低下の症状を示す患者もいます。
/> KDの患者さんでは.糖尿病などの内分泌異常の有病率が健常者よりも高くなっています。
患者は通常.脂質代謝障害.特にトリグリセリドの上昇を認める。
血中尿酸値が上昇することもよくありますが.通常.痛風の明らかな症状はありません。
サイロキシンの値は通常.正常です。
/> 女性の保因者は.顕著な筋萎縮や筋力低下を認めない傾向があります。
しかし.女性保因者では軽度の舌筋萎縮.筋電図異常.筋酵素の増加など.非常に軽度の臨床症状または不顕性症状が報告されています。
多くの場合.これらの症状は気づかないほど軽いものです。
また.患者さんはこれらの症状に対して医療機関を受診することはありません。
/> 他のCAG反復配列障害と同様に.患者さんのCAG配列の数は.重症筋無力症の症状発現のタイミングに反比例しています。
つまり.CAG配列の数が多いほど.発症が早い。
しかし.CAG配列の数と運動機能障害の程度には有意な相関はなく.発症期間と関係がある.つまり発症期間が長いほど運動機能が低下していることがわかった。
/> 患者さんの経過はゆっくりで.熱田らの227人のKD患者さんの統計では.発症から要支援まで5年.構音障害発症まで6年.嚥下障害発症まで10年.合計約20〜30年の罹病期間があり.呼吸不全や嵩上げによる吸引性肺炎などで死亡します。
KD患者の平均死亡年齢は.一般人口より10-15歳低い。
/> ラボラトリーテスト]の項参照
/> 血清クレアチンキナーゼ(CK)値は著しく上昇し.一部の患者ではアラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)と乳酸脱水素酵素(LDH)の値が上昇し.筋繊維破壊の程度が異なることが示唆されます。
/> 一部の患者では.血清トリグリセリド(TG)および尿酸(UA)値の上昇.糖負荷試験または食後2時間グルコースの異常が認められる。
サイロキシンの値はすべて正常であった。
/> ほぼすべての患者さんにおいて.アンドロゲン値は低くなく.テストステロン値さえも高齢者でも高いレベルで維持されていたことから.KD患者さんの低アンドロゲン症の症状は体内のアンドロゲン値とは無関係であることが示唆されました。
彼らの体内のテストステロン値が高いのは.AR機能異常の代償機構によるものと思われます。
/> 筋電図は非特異的な神経原性障害を示し.安静時には細動電位と正のシャープ波が見え.小力収縮時にはMUAP波の振幅が著しく大きく.時間軸が延長し.大力収縮時には単純相または単純混合相が見える。
運動ニューロン疾患(ALS)とは対照的に.KD患者の筋電も神経原性変化を示すものの.MUAP波の振幅の増加や制限時間の延長はALS患者より有意に高く.KD患者の前角損傷は比較的慢性的であることが示唆された。
運動神経伝導速度は正常ですが.感覚神経のSNAP振幅が低下し.患者によっては感覚神経伝導速度(SCV)が遅くなる場合があります。
KDの患者さんでは.錐体路の損傷を示唆する運動誘発電位(MEP)の異常が報告されています。
また.三叉神経頸反射(TCR)の異常も見られる。
/> 筋肉MRIでは近位四肢の筋萎縮が示唆され.萎縮した筋肉は脂肪組織で置換されている可能性があります。
海外の文献によると.KD患者の筋MRIでは.ALS患者の全身的な筋萎縮とは異なる.選択的な筋萎縮と脂肪変性が見られるとされています。
筋MRIは.KD患者の筋萎縮の範囲と程度を効果的に判定することができます。
/> 筋生検では.非特異的な神経原性障害が示唆されている。
筋繊維は中程度から高度に萎縮し.NADH染色で小さな筋膜の分布と集積が見られる。GRM.ORO.PAS染色で異常物質の集積はなく.Dys染色が陽性で.通常は炎症細胞の浸潤はない。
腓骨神経の生検では.大きな有髄線維の減少.少数の線維の脱髄.シュワン細胞の変性が示唆されました。
KD患者の陰嚢皮膚生検において.細胞内特異的核内封入体の存在が文献的に報告されている。
/> [診断】を行いました。]
/> 診断は.性連鎖性疾患の家族歴.中年発症の男性患者.舌骨筋と四肢近位部を中心に緩徐に進行する筋力低下と筋萎縮.検査で下部運動ニューロン徴候が優位.血清CK上昇と神経原性障害を示唆する筋電図から.この疾患の可能性を考える必要があります。
CAGリピート数が40以上であれば.KDの診断が確定できる。
/> 鑑別診断
/> 1.
筋萎縮性側索硬化症(ALS):ALSの診断基準では.上部運動ニューロンと下部運動ニューロンの両方に障害があることが診断の条件とされています。
KD患者は通常.上部運動ニューロン徴候がないか.あってもごくわずかであり.これは両者を区別するための重要な基準である。
また.ALSの家族歴がないこと.遠位四肢の筋力低下や萎縮が優勢であること.病気の進行が早いこと.構音障害や水のむせなどの症状が早期に現れることも鑑別上重要な点である。
臨床的にはKDとALSの鑑別は難しくないが.文献によるとKD患者の約2%がALSと誤診されている。
したがって.臨床的に非典型的なALS患者については.KDの可能性を検討する必要があり.最後の鑑別は遺伝子検査に頼らざるを得ない。
/> 脊髄性筋萎縮症(SMA):常染色体遺伝の疾患で.遺伝様式.原因遺伝子.発症年齢により4つのタイプに分類されます。
I-III型は乳児期または若年期発症.IV型は成人期発症である。
IV型の主な症状は.ゆっくりと進行する四肢近位部の脱力と萎縮で.後期には髄膜麻痺が起こるが.これは女性にも起こりうるもので.通常.内分泌や代謝の異常とは関係ない。
究極の鑑別は.遺伝子検査に頼る。
/> 筋緊張性ジストロフィー:一部の筋緊張性ジストロフィーは.成人期に発症し.近位肢の脱力と血清CK値の上昇を伴うことがあります。
しかし.筋緊張性ジストロフィーでは.顕著な舌側筋萎縮や筋細動を認めないことが多く.その電気生理や筋生検では筋原性障害が示唆されることが多く.鑑別が可能である。
/> 治療法
/> 一般的な治療としては.運動療法や四肢の機能回復のためのリハビリテーションを行います。
/> 現在のところ.KDの特異的な治療法として有効な薬剤はありません。
KDの病態に応じて.様々な治療方針が提案されています。
核内封入体はKDの病態に重要な役割を持ち.神経細胞の変性死の重要な原因である可能性があります。
細胞実験や動物実験で.ARのリガンドであるアンドロゲンが変異型ARの核内移行を促進することが示されているが.変異型ARの核内蓄積はリガンド(アンドロゲン)依存性であることがわかった。
雄のトランスジェニックラットでは.去勢やデポ剤投与により重症筋無力症の症状が劇的に改善し寿命が延びる一方.テストステロン投与により症状が悪化する。また.テストステロンは.無症状の雌トランスジェニックラットでも重症筋無力症と衰弱を引き起こすことから.KDの発症にアンドロゲンが重要な役割を果たすことが示唆された。
KD患者への薬物デポ剤(リュープロライド)投与の臨床試験は.現在.第III相段階にあります。
/> クルクミンは.ショウガ科の植物であるウコンから抽出される天然フェノール系食品着色料です。
近年.低毒性で抗炎症.抗酸化の薬理作用があることが分かってきました。2007年.Yangらの研究により.クルクミンがKDトランスジェニックラットにおいて臨床症状を有意に改善し.筋萎縮を抑え.核封入体の減少を引き起こすことが明らかにされました。
さらに.クルクミンは血清アンドロゲン値に影響を与えないため.理論的には患者の生活に大きな支障をきたすことはない。
動物実験での確実な有効性と低毒性から.クルクミンの臨床利用が期待されていますが.ヒトでの研究結果はまだ不足しています。
/> 近年では.分子併用タンパク質のKD治療効果に関する研究も盛んに行われている。
変異型ARがアンドロゲンと結合して核に移動するまでは.ARは分子シャペロンタンパク質と安定した結合を形成している。
分子シャペロンタンパク質は.通常.熱ショックタンパク質(HSP)である。
基礎研究により.HSP70やHSP105aなどの特定の分子シャペロンタンパク質を過剰発現させると.KDトランスジェニックラットの臨床症状や病理学的損傷が改善することが示されています。
しかし.これらの薬剤を臨床に応用するためには.より系統的な臨床研究が必要です。
/>