腰椎ヘルニアに対する低侵襲手術の有用性は、椎間板ヘルニアの種類や患者の年齢などによって異なるはずであり、治療の結果も人によって異なる。 単純椎間板ヘルニアであれば、その治療効果は顕著であり、他の病変を伴う場合には、低侵襲手術は満足のいくものではありません。
1.単純な腰椎椎間板ヘルニア：患者が若く、明らかな脊柱管狭窄症や腰椎の変性・増殖を伴わず、同時に病気の経過が短く、ヘルニアが明らかな脱腸型に支配されている場合、低侵襲治療の短期的な臨床効果はより明らかである。 また、低侵襲治療は外傷が小さく、回復が早いなどの特徴があり、非常に優れた手術治療法です。
2.他の病変を伴う場合：ヘルニアが多発性で、明らかな脊柱管狭窄症、ligamentum flavum過形成、後縦靭帯過形成などの病変を伴う場合、低侵襲手術では十分な治療ができないことが多く、晩期の疼痛緩和が明らかでなく、再発につながりやすいので、一般的に開腹手術が推奨される症例の方が効果的で、再発率も低い。
結論として、腰椎椎間板ヘルニアに対する低侵襲手術が有効かどうかは一概には言えませんが、腰椎椎間板ヘルニアに悩む患者さんは時間に余裕を持って病院に行き、関連検査を受け、医師の指導のもと適切な治療を選択することをお勧めします。